París: las seis nuevas antenas de retransmisión en los tejados del distrito 13 podrán permanecer en su lugar

El juez sumario del tribunal administrativo validó la autorización otorgada por el alcalde de París a SFR para instalar seis antenas de retransmisión adicionales en el tejado de un edificio en el distrito 13 de París.

Una remisión de emergencia al tribunal administrativo

De hecho, el operador de telefonía móvil había presentado una “declaración previa de obras” para instalar estas antenas en un repetidor radiotelefónico ya existente, en la azotea de un edificio situado en el número 40 del bulevar Auguste Blanqui.

Pero un residente local apeló urgentemente al tribunal administrativo de París para que suspendiera esta “no oposición” de la alcaldesa (PS) de París, Anne Hidalgo. También exigió que sus costas judiciales fueran cubiertas por la ciudad de París por un importe de 2.000 euros.

Según él, había “urgencia” ya que las obras ya habían “comenzado” cuando presentó su recurso, el 18 de enero de 2024. El residente también tenía una “duda” sobre la legalidad de esta autorización: según él, debería irán precedidos de un dictamen del arquitecto de Bâtiments de France (ABF), de la inspección general de canteras y del alcalde del distrito.

“Las obras han finalizado y no son, en ningún caso, irreversibles”, respondió el abogado del operador al juez de emergencia. La “suspensión” de esta autorización también habría tenido el efecto de “obstruir el interés público derivado de la cobertura del territorio de la ciudad de París”.

Antenas ya en servicio

“La urgencia justifica la suspensión de un acto administrativo cuando su ejecución lesiona, de manera suficientemente grave e inmediata, un interés público, la situación del solicitante o los intereses que pretende defender”, recuerda en primer lugar de forma general el juez sumario del Tribunal. Tribunal administrativo de París en auto de 1 de febrero de 2024 que acaba de hacerse público.

En materia de “construcción”, la urgencia –una de las condiciones acumulativas para esperar que un procedimiento sumario concluya con éxito– es “en principio satisfecha” ya que “un permiso de construcción es difícil de revertir”, establece el Código de Justicia Administrativa (CJA ).

En este caso, en este expediente, “se desprende (…) del extracto de cartoradio elaborado por la empresa SFR que las antenas de retransmisión autorizadas (…) están instaladas y en servicio desde el 15 de diciembre de 2023”, comienza por nota. “La cobertura del territorio nacional por la red de telefonía móvil es de interés público y ningún elemento del expediente puede validar la hipótesis de riesgos para la salud pública que podrían resultar de la exposición del público a los campos electromagnéticos emitidos por el repetidor. antenas de esta red. »

“En estas circunstancias, y mientras se rebate la presunción (…), la condición de urgencia (…) ya no puede considerarse cumplida”, deduce el magistrado. Por tanto, el residente vio rechazada su solicitud.

CB-PrensaPepper

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.