Observando que el impuesto a las piscinas ha suscitado disensiones entre los funcionarios electos, observa al mismo tiempo que es “sin duda un reflejo de lo que vemos en la población”. Como cualquier idea sobre fiscalidad, “es posible que esta cuestión se polarice”.
De entrada, sin embargo, menciona haber estado marcado por “reacciones un tanto inoportunas” durante la sesión. Se refería en particular al comentario de Nancy Robichaud sobre la breve presencia de la concejala Laure Letarte-Lavoie, durante una votación el martes por la noche, una crítica “no particularmente bien fundada”, según él. Dado que en el sistema actual es imposible votar a distancia, “legalmente está diseñado de esa manera, hay que ir a votar”, señala Choquette.
Nada es más común a nivel provincial o federal que ver a los látigos buscar a los funcionarios electos para asegurarse de que todos estén presentes durante una votación crucial, observa el politólogo.
Emmanuel Choquette (Frédéric Côté/Archivos La Tribune)
“La política municipal está más cerca de nosotros, de nuestras discusiones en nuestros salones. […] A menudo los funcionarios electos se expresan directamente”, subraya, sin embargo. En Sherbrooke, “lo cierto es que hay un clima de tensión que persiste y que no parece desaparecer”, afirma.
La profesora Carol-Ann Rouillard, que trabaja en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UdeS, constata también una creciente polarización en el seno del consejo municipal de Sherbrooke. Como resultado, muchas situaciones negativas emanan de la instancia.
“También hay que ver si realmente es el contexto lo que lo hace más problemático o es porque hablamos más de ello que se convierte en una especie de espiral infernal”, añade el interesado especialmente en la comunicación política.
¿De quién es la culpa?
En todos los casos, el liderazgo de la alcaldesa Évelyne Beaudin y su forma de movilizarse “siguen siendo cuestionados”, considera Emmanuel Choquette. “Esto no depende sólo de ella, sino que el primer magistrado tiene un papel importante” en el clima que se respira en el ayuntamiento, según él.
Los funcionarios electos independientes rara vez pierden la oportunidad de cuestionar el liderazgo de Beaudin.
Sin embargo, el profesor Rouillard cree que corresponde a todos los miembros del consejo municipal reflexionar y trabajar para lograr un clima más respetuoso.
Carol Ann Rouillard (François Gervais)
“Está claro que en un consejo municipal, en un caso como este, donde hay un partido de independientes, habrá grandes divergencias de puntos de vista. Pero dicho esto, ¿hay alguna manera de decir, colectivamente, que vamos a trabajar mejor juntos en beneficio de los ciudadanos?” ella dice.
“Obviamente, también debe venir de ambas partes, es decir, del partido y de los independientes”, continúa. […] Podríamos llegar a un punto en el que haya una mejor comprensión, en el que los funcionarios electos sean capaces de aceptar las diferencias y al mismo tiempo trabajar colectivamente en beneficio de los ciudadanos. En este momento, todo lo que escuchamos son artimañas. Esto no redunda en beneficio de los ciudadanos”.
Carol-Ann Rouillard considera que todavía es posible que el clima en el ayuntamiento sea más saludable de aquí a las elecciones de 2025. Para conseguirlo, precisa que será necesario recuperar cierto respeto por los demás y sus ideas en la mesa del ayuntamiento y que los distintos funcionarios electos tendrán que ser capaces de hacer concesiones.
