El esperado informe de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CEP) sobre la fusión urgente de Credit Suisse con UBS en 2023 se publicará el viernes. Debe arrojar luz sobre las acciones de las instituciones y de diversos funcionarios en el momento de la debacle del segundo banco más grande de Suiza.
Los 14 parlamentarios del CEP, creado en junio de 2023, tres meses después de la toma de emergencia del banco de dos velos por el de tres llaves, tardaron casi un año y medio en presentar sus conclusiones. Al final de la recopilación de información en mayo, la comisión había llevado a cabo más de 60 audiencias con funcionarios gubernamentales, autoridades y bancos y había solicitado numerosos documentos.
La publicación podría hacer sudar frío a algunas personas, empezando por Ueli Maurer. El exconsejero federal de la UDC de Zúrich, jefe del Departamento Federal de Finanzas (FDF) hasta finales de 2022, estuvo al frente del colapso gradual de la institución de Paradeplatz.
Contenido externo
Este contenido externo no se puede mostrar porque puede recopilar datos personales. Para ver este contenido debes autorizar la categoría. Redes sociales.
Aceptar Más información
Fugas en la prensa
En los últimos meses ya se ha filtrado información sobre él a la prensa. El CEP podría reprocharle que no haya exigido medidas más decisivas tras la primera ola de retiradas masivas de dinero de las arcas del Credit Suisse en el otoño de 2022. Además, no habría informado suficientemente a sus colegas del Consejo Federal sobre la situación real. del banco.
La comisión también examinó el papel de la Autoridad Federal de Supervisión de los Mercados Financieros (Finma) en los años anteriores a la caída de Credit Suisse. Desde 2015, varios escándalos han afectado al establishment, desde los préstamos a Mozambique, pasando por el asunto de las hilanderías y las costosas debacles del fondo Greensill y del fondo de cobertura Archegos.
>> Mire nuevamente el reportaje de las 7:30 p.m.
También debería haberse examinado el papel del Banco Nacional Suizo (BNS) y de su presidente en el momento de la caída de Credit Suisse, Thomas Jordan, mientras que el guardián del franco es el responsable de conceder posibles ayudas en efectivo a un banco en dificultad.
El informe también debe evaluar la calidad de la colaboración entre las autoridades (FDF, Finma y BNS) en el momento de la crisis. En septiembre, artículos de prensa informaron sobre “reuniones secretas” entre Ueli Maurer y Thomas Jordan con el último presidente del consejo de administración de Credit Suisse, Axel Lehmann. Reuniones en las que la presidenta de Finma, Marlene Amstad, habría estado prácticamente ausente.
Nuevas regulaciones
Las conclusiones y recomendaciones del CEP deben integrarse en el trabajo en curso sobre la regulación de los llamados bancos “demasiado grandes para quebrar” (“demasiado grandes para quebrar”, TBTF). El informe podría recomendar fortalecer el capital de los bancos de importancia sistémica. Un tema al que se opuso el director general de la UBS, Sergio Ermotti, advirtiendo de las consecuencias negativas para toda la economía.
El texto también debería pronunciarse a favor del fortalecimiento de las instituciones. Finma quería tener más poderes, como por ejemplo imponer multas. Lo cual no agradaría al sector bancario.
La primavera pasada, el Consejo Federal presentó su informe sobre estabilidad financiera, proponiendo un amplio paquete de medidas, incluido el fortalecimiento de la prevención, la liquidez y la ampliación de los instrumentos para combatir las crisis. Anunció que quería tener en cuenta las conclusiones de la comisión parlamentaria.
El Consejo Federal propondrá los primeros ajustes a la normativa “demasiado grande para fracasar” en el primer semestre de 2025, luego el Parlamento los aceptará.
ats/ther
