l¿Debería Bélgica seguir ayudando militarmente a Ucrania? ¿Deberían mantenerse las ventajas fiscales para los vehículos de empresa? ¿Deberíamos limitar la velocidad a 100 km/h en las autopistas? » Se lanza la campaña electoral, los debates se multiplican y los partidos compiten entre sí con propuestas. Ante esta avalancha de posiciones, el ciudadano puede encontrarse un poco perdido. Para ayudar a los votantes a ver las cosas más claramente, La noche, Sudinfo y RTL Info organizaron su prueba electoral, en colaboración con el profesor Pascal Delwit del Centro de Estudios de la Vida Política (Cevipol) de la ULB.
El principio es simple: formulamos 31 preguntas a los participantes sobre los principales temas de la vida en sociedad y, en base a las respuestas, les decimos a qué partidos están más cercanos. “Es una herramienta que ayuda en las decisiones electorales”, explica Pascal Delwit. Cada elector participante podrá beneficiarse de un porcentaje de proximidad media a un partido político. Esto no significa que necesariamente votarán por ese partido, ni que sea el partido con el que se sienten cercanos, pero les permite tener una proximidad media en distintos temas que surgen en la sociedad. »
Algunas de las preguntas se refieren a temas generales (la Unión Europea, el medio ambiente) y otras son más específicas (despenalización del cannabis, alojamiento de los solicitantes de asilo). “Por tanto, es posible que algunas de estas propuestas afecten al elector en un tema que le es importante, y otras cuestiones mucho menos importantes. También es posible que uno u otro tema importante para una persona no esté incluido allí. Si la cuestión del voto obligatorio o la ampliación del permiso de paternidad es esencial para una persona, no encontrará el camino hacia ella, pero es imposible adaptarse perfectamente a las preocupaciones de todos. Por este motivo, el resultado debe considerarse de proximidad media”, continúa Pascal Delwit.
De ahí la importancia de elegir estas preguntas de manera que sigan preocupando al mayor número posible de participantes. “Elegimos estas preguntas de dos maneras”, afirma Pascal Delwit. “Primero identificamos los principales debates sociales en relación con la actualidad belga. Por eso encontraremos preguntas sobre el poder adquisitivo, la movilidad, las pensiones, pero también sobre temas más debatidos como el plan Goodmove o el límite de velocidad de 100 km/h en las autopistas. Luego incluimos preguntas sobre cuestiones internacionales, ya que los electores también están llamados a las urnas para las elecciones europeas. »
Apoyo a la decisión electoral
La noche, Información RTL, Sudinfo Y la ULB también puso el máximo cuidado en la redacción de las preguntas. Cevipol publicó una primera lista, modificada por nuestra redacción y luego validada por segunda vez por los científicos, garantizando en particular que permiten distinguir (“discriminar”) claramente la adherencia a una formación de una a otra. Luego las preguntas fueron enviadas a los partidos políticos, quienes nos brindaron sus respuestas. Precisemos que optamos por partidos francófonos con al menos un representante electo en el parlamento. “Luego comprobamos que las respuestas que nos enviaron correspondían a la posición de estos grupos en su actividad parlamentaria, en los acuerdos gubernamentales o en sus programas, si ya están disponibles, para evitar respuestas oportunistas que solo apuntarían a captar el mayor número posible de encuestados. como sea posible. »
Gracias a ello, los participantes encontrarán un cuestionario matizado, donde no sólo podrán expresar su profundo desacuerdo o su total consentimiento, sino también expresar opiniones intermedias como “más bien de acuerdo”, “más bien en desacuerdo” o “no sé, no”. . También se ha puesto el mayor cuidado en garantizar la neutralidad del cuestionario, que en ningún caso debe favorecer una u otra formación, sino presentar una imagen perfectamente rigurosa.
Tenga en cuenta que esta prueba es completamente anónima y no pretende dar ninguna instrucción de votación. ¿Pero puede influir en ello? “Ayuda en las decisiones electorales”, concluye Pascal Delwit. Los participantes pueden formarse ideas sobre por qué partidos pueden votar y, a veces, darse cuenta de que están más cerca de un partido de lo que imaginaban, pero hacen de eso lo que quieren, es una decisión que depende de ellos. Puede influir en la votación, pero ni más ni menos que un titular de periódico, un editorial o una entrevista. »
