“Por fin veo la luz al final del túnel”

Liberado, gracias a una pena reducida, después de cinco años de prisión –en lugar de ocho–, Frédéric C. todavía estaba en prisión cuando atacó a Laura por difamación con la constitución de parte civil. En este tipo de acciones judiciales, el juez de instrucción no tiene competencia para determinar si existe difamación. “La acusación y la remisión a un tribunal penal son automáticas y el procedimiento debe llegar a su fin, sin posibilidad de desestimar el caso”, explica Arnaud Godefroy, abogado de Laura. Dos largos años antes de que se celebrara el juicio. Para Laura, fue casi el golpe final. Ella vive su acusación como una “ asesinato psicológico ».

Seis años de “violencia institucional” y 80.000 euros en honorarios judiciales

Desde aquella noche del 17 de abril de 2018, en la que estuvo a punto de morir estrangulada delante de su hija de 2 años, nada se ha salvado, como confiesa hoy: “Las disfunciones judiciales, el proceso en los tribunales, el ciberacoso de mi ex de prisión, la batalla para proteger a Alice… ¡La madre de mi torturador incluso me llevó a los tribunales para obtener derechos sobre mi hija! » Para Laura, los resultados son vertiginosos: seis años de “violencia institucional” y casi 80.000 euros en honorarios judiciales. Este procedimiento de difamación debilitó a la joven, ya agotada por “una carrera de obstáculos”.

El resto después de este anuncio.

¿El objeto del crimen? Libro testimonial de Laura, publicado en 2021, por ediciones Michalon: “Tuitea o muere”. El título hace referencia a su desesperada petición de ayuda publicada en X (antes Twitter) el 14 de mayo de 2019. “¡Protégeme!” Protege a mi hija hasta el juicio. ¡La revisión judicial no es suficiente! Soy una víctima, no quiero sumarme a la larga lista de feminicidios. La justicia para sordos me entrega a este hombre. » En el momento en que Laura tuiteó este mensaje, habían pasado tres meses desde que su ex, liberado en espera de juicio, la acosaba con total impunidad. El impacto de su mensaje impulsó a la joven al centro de atención. En la época del Grenelle de la violencia doméstica, Laura se ha convertido en la voz de las víctimas. El libro apareció dos años después, lo escribió “con las entrañas y el corazón”. Fue para ella la oportunidad de contar su historia, poner “palabras a los males” y avanzar en la causa de las mujeres y niños víctimas de violencia doméstica.

Laura tuvo que enfrentarse al hombre que intentó matarla

Medio centenar de comentarios sobre “tuitea o muere” fueron anotados por la parte civil que reclamó 80.000 euros de indemnización. Todo analizado durante una larga audiencia judicial el 2 de febrero. Un calvario para Laura, que tuvo la impresión de revivir un “minijuicio de asistencia”. Un trauma más, mientras la joven debía enfrentarse al hombre que había intentado matarla. “Deshumanizado y escalofriante, no sintió arrepentimiento ni remordimiento. No dijo una palabra para Alice”, dice, todavía sorprendida.

La denuncia por difamación, un arma para silenciar a las víctimas

Los pasajes incriminados del libro se refieren a actos de violencia, repetidas violaciones del control judicial, intentos de homicidio… “Muchas de las declaraciones controvertidas se refieren a hechos que fueron reconocidos durante la detención policial del Sr. C. y en la fase de investigación. En el marco de la difamación, el ex compañero de Laura llega incluso a cuestionar la realidad de hechos que fueron definitivamente condenados por la Sala de lo Penal”, explica Arnaud Godefroy, que denuncia un procedimiento de silencio. “Con esta denuncia por difamación, el señor C. quería silenciar a Laura y seguir ejerciendo un control coercitivo”, explica Me Godefroy, quien destaca el resurgimiento de este tipo de demandas contra las víctimas desde el movimiento MeToo: “Mantener un vínculo legal durante un año o dos con su víctima es una manera de empobrecerla hasta el final y reducirla a la nada. »

Con esta convicción, el boomerang volvió a él en la cara.

Yo Arnaud Godefroy

La liberación de Laura y su editor es una buena noticia. La Justicia reconoce la buena fe de la joven y protege su libertad de expresión. La sentencia precisa que al alertar “sobre la violencia doméstica y la necesaria protección de los niños” y al “poner de relieve las disfunciones de la justicia”, su libro es de “interés general”. La condena de Frédéric C. por procedimiento abusivo es una verdadera victoria. “La fiscalía estuvo de nuestro lado, lo cual es bastante raro en materia de difamación. El boomerang volvió a su cara”, dice Godefroy. “A través de esta condena, la justicia reconoce que fui víctima de acoso judicial”, dice Laura, con inmenso alivio.

Gracias por tu humanidad

Laura Rapp

Frédéric C. no habrá presenciado este momento, unos pocos minutos, en el que el destino de Laura se inclinó hacia el lado derecho de la balanza. Ni él ni su abogado estuvieron presentes en la audiencia. Tampoco habrá oído los sollozos de Laura en el momento del veredicto. Una emoción tan fuerte que el juez se detuvo, recorriendo la sala, un poco confundido, al descubrir la presencia de la joven, en la tercera fila. Visiblemente conmovido, el magistrado le pide disculpas y lo invita a venir a hablar en el bar. “Gracias por vuestra humanidad”, suspiró la joven, abrazada por la emoción. “Gracias por hacer que este procedimiento sea menos doloroso para mí”, prosiguió, dirigiendo un pensamiento al juez de instrucción encargado del caso. “Hace dos años quise acabar con mi vida y hoy por fin veo la luz al final del túnel. Me digo a mí mismo que finalmente podré empezar a vivir. »

Alicia tenía razón. El pequeño corazón afortunado que metió en el bolso de su madre, antes de verla partir para su “reunión profesional”, le trajo suerte.