¿Señalar con el dedo a TotalEnergies por su impacto nocivo sobre el clima o mimar a la empresa para que siga siendo francesa? Ésta es la difícil pregunta que tuvieron que plantearse los senadores, como parte de la comisión de investigación dedicada a la acción climática del grupo y cuyas conclusiones se hicieron públicas este miércoles.
Porque si en un principio se trataba de la política medioambiental de TotalEnergies y del papel del Estado en esta materia, el anuncio el 26 de abril por su director general, Patrick Pouyanné, de una posible salida a Bolsa de Nueva York, parasitó el ejercicio. Y ha hecho del mantenimiento del mayor en Francia una prioridad absoluta… incluso si eso significa mostrar apego a él.
Iniciada en diciembre por el grupo ecologista, la comisión de investigación tiene como principal recomendación la entrada del Estado en el capital de TotalEnergies, mediante la adquisición de una participación específica (o acción de oro). El objetivo: “ permitir al estado objetar si alguien quisiera transferir la cotización principal a Nueva York o transformar el grupo en una empresa estadounidense », subrayó el miércoles su presidente, el senador LR Roger Karoutchi. Tampoco dejó de agregar que “ TotalEnergies es un buque insignia que debe seguir siéndolo y que debe contribuir a la soberanía de Francia. “. Y con razón: la hipótesis de verlo reubicar su listado principal en “un hace reaccionar al Senado », confirmó el ecologista Yannick Jadot, ponente del texto, durante una rueda de prensa este miércoles.
Clima: TotalEnergies en el punto de mira de un informe del Senado
Un tono indulgente
Sin embargo: la entrada del Estado en la capital también podría permitir “ apoyar a la mayor en sus esfuerzos de transición energética », se lee en el informe, aprobado por unanimidad. Pero sobre el tema, en realidad es bastante indulgente con el grupo. Aunque Yannick Jadot justificó inicialmente la creación de la comisión de investigación por el hecho de que “ Las inversiones de TotalEnergies en petróleo y gas están en total contradicción con los objetivos climáticos de Francia y el acuerdo de París. », el tono en general ha cambiado.
Descrito desde el principio como “ una vez más una empresa estratégica para garantizar nuestra soberanía energética sostenible », TotalEnergies es realmente elogiado por su “ esfuerzos realizados hacia la transición energética “, OMS ” son superiores a los realizados por otras grandes hidrocarburíferas, en particular las anglosajonas. “. “ Existe una discrepancia entre los comentarios hechos en público y el fondo del informe. », estima una fuente anónima cercana al asunto.
Entonces, aunque sea necesario cambiar” el ritmo ” y ” método » para que el grupo “ convertirse verdaderamente en un líder en energías renovables y movilidad limpia », el informe no culpa a la empresa francesa como tal. Porque ser “ completamente privado “, ella ” probablemente no pueda iniciar por sí solo un cambio de modelo que debilite su rentabilidad y llevar a cabo este cambio a un ritmo acorde con las expectativas de la sociedad “, podemos leer en el documento. Resultado: de 33 propuestas divididas en 4 ejes (“Rfortalecer nuestra soberanía », “Afirmar el liderazgo internacional después del Acuerdo de París”, “Promover la gobernanza climática corporativa” y “Lucha contra los conflictos de intereses”)sólo cinco o seis se refieren directamente a TotalEnergies.
Sancionar las importaciones rusas de GNL
Hay que decir que estos son fruto de un “ compromiso », recordaron Yannick Jadot y Roger Karoutchi. “Es un informe equilibrado, que no se corresponde completamente con lo que habría escrito en mi contribución, pero del que el Senado puede estar orgulloso », precisó el relator ambientalista.
“ A pesar de la indulgencia mostrada y del hecho de que las recomendaciones no son en absoluto suficientes, tener este informe es algo bueno. Permite realizar un seguimiento de lo dicho durante las aproximadamente 40 audiencias realizadas en las últimas semanas. En particular las de los científicos, que recordaron que hay que alejarse de los combustibles fósiles y que TotalEnergies no está en la trayectoria climática correcta. », comenta Edina Ifticene, directora de campaña de Fósiles de GreenPeace.
La asociación también acoge con satisfacción otra recomendación: la de “ Colocar a Francia en una posición pionera en comparación con otros países europeos, proponiendo la inclusión del gas natural licuado (GNL) ruso en los productos energéticos bajo las sanciones europeas y dando ejemplo al detener lo antes posible las importaciones de GNL ruso en Francia. “.
“ TotalEnergies debe dejar de importar GNL de Rusia. Por lo tanto, Francia debe incluir en su paquete de sanciones el fin del GNL ruso, más rápidamente que el fin de las importaciones de gas ruso en general. », justificó Yannick Jadot, recordando que en el primer trimestre de 2024, Francia importó 600 millones de euros de GNL ruso.
De hecho, dos años después de la invasión de Ucrania, TotalEnergies sigue haciendo negocio en el país liderado por Vladimir Putin, al vender más de 4 millones de toneladas de GNL al año a través de su contrato a largo plazo con Yamal LNG… dirigido principalmente al Viejo Continente. Desde este inmenso complejo industrial compuesto por 200 pozos, tres trenes de licuefacción de gas, un aeropuerto, un puerto y una flota de rompehielos, el comandante francés carga el famoso hidrocarburo antes de viajar en barco hacia las costas europeas… incluso hacia Francia, principal cliente del GNL ruso en el Viejo Continente. Un contrato que no puede romperse sin sanciones, es decir.Esta fábrica no se ve afectada por ninguna represalia comercial procedente de Europa.
Por qué TotalEnergies no vende sus activos en Rusia
