Este domingo, en el rodaje de Rendez-Vous, Pierre-Yves Jeholet (MR) hizo comentarios considerados por algunos racistas. Mientras debatía con Nabil Boukili (PTB) sobre el uso del velo islámico, el ministro presidente de la Federación Valonia-Bruselas, en desacuerdo con su oponente, le dijo que “no estaba obligado a permanecer en Bélgica”. ¿Qué piensa la población?
El equipo de información de RTL se reunió con los belgas para conocer sus impresiones sobre los comentarios de Pierre-Yves Jeholet que suscitan polémica desde este domingo..
“Independientemente de la posición que se adopte a favor o en contra del velo, la respuesta final, no la aprecio en absoluto”indica este transeúnte de Lieja.
Para conocer sus opiniones, contextualizamos la sentencia retrocediendo en este debate sobre la neutralidad del Estado. “Es bastante torpe, hay que admitirlo”. admite otro residente. “En mi opinión, tal vez también se trate simplemente de un exceso de lenguaje o de una pequeña irritación por parte de Pierre-Yves Jeholet”.
“No vayamos demasiado lejos, Boukili es tan belga como Jeholet”este ciudadano molesta. “Es belga, ¿a dónde le corresponde eso? Su hogar es Bélgica”.
“Creo que a Pierre-Yves Jeholet quizás le faltaron un poco de argumentos ante el debate”analiza un joven, mientras los comentarios divierten a algunos. “¡Un político que se expresa así! ¡No, eh!”, se ríe esta señora. ¿Ha ido demasiado lejos para ella? “Sí, sinceramente, no pensó…”
La opinión de la UNIA.
Obviamente, el Centro para la Igualdad de Oportunidades y la Lucha contra el Racismo, UNIA, también examinó este vídeo. “Se dirige al señor Boukili por su origen, por lo que es, no por lo que dice, ni por sus argumentos”explica Patrick Charlier, director de UNIA. “En este sentido, es problemático. Es una forma de racismo común y corriente. No va contra la ley, no podemos considerar que sea una incitación al odio, la violencia o la discriminación”.
Elecciones 2024 política Controversia Pierre-Yves Jeholet
