Terremoto en Hualien y nuevo brote de desconfianza en el Estrecho. – Información y actualidad China

*

Es conocida la vulnerabilidad de Taiwán a los terremotos. Ubicado en la parte occidental del “ anillo de fuego del pacífico », arco de círculo que bordea las costas de Asia y América, donde se producen numerosos terremotos, la isla es sacudida periódicamente por terremotos.

Solo durante el XX^mi siglo entre 1901 y 2000, fue golpeado 91 veces. Los temblores más mortíferos tuvieron lugar el 3 de diciembre de 1903 (Chiayi, magnitud 7,1 – 1.030 muertos -); 17 de marzo de 1906 (Chiayi, magnitud 6,8 ​​- 1266 muertos -); 21 de abril de 1935 (Miaoli, Taichung, magnitud 7,1 – 3.276 muertos -); 21 de septiembre de 1999 (Nantou, magnitud 7,7 – 2.415 muertos -).

La última convulsión tuvo lugar a 18 km al suroeste de Hualien, al este de la isla, el 3 de abril de 2024 a las 7:58 hora local. Con una magnitud de 7,3, fue seguido por varios centenares de réplicas, que se sintieron no sólo en Taipei y en la costa occidental de la isla, sino también en el continente, en Shanghai, Hangzhou y Xiamen.

En la isla, 27 edificios se derrumbaron, incluido uno en Changhua, al sur de Taichung, a más de 120 kilómetros del epicentro, y 26 en la propia Hualien, donde otros 150 resultaron dañados. Desde ” Alertas de tsunami » se transmitieron en Japón y Filipinas.

Dada la violencia del terremoto, lo más destacable es el bajo número de víctimas humanas -sólo 18 muertos y 1.160 heridos al momento de escribir esta nota- en comparación con los 2.415 muertos y 11.000 heridos en el último terremoto de la misma potencia, un hace un cuarto de siglo, en septiembre de 1999 en Nantou, en el centro de la isla.

Un costo humano reducido al mínimo.

Es cierto que esta vez el terremoto se produjo en una zona tres veces menos poblada, donde los edificios no son muy altos. Pero, según Wei Jia Yan, alcalde de Hualien, el bajo número de víctimas también se debe a la educación de la población sobre los riesgos sísmicos, incluidos los niños desde una edad muy temprana.

Sobre todo, mientras en el sector de la construcción se han endurecido los criterios de resistencia a los terremotos para reducir el riesgo de derrumbe, la isla ha sido cubierta con 200 estaciones de vigilancia equipadas con sismógrafos que permiten alertar a la población.

Desde ” mapas sísmicos » se actualizan en tiempo real. Al anticipar y hacer pública la posición probable del epicentro, dan tiempo a las poblaciones para refugiarse y reducen los tiempos de respuesta de los servicios de emergencia cuyas intervenciones están mejor dirigidas.

Como resultado, con un número de víctimas tan reducido, los taiwaneses quedaron menos traumatizados que en 1999, aunque esta vez, poderosos deslizamientos de tierra retrasaron el socorro para los turistas varados en el Parque Nacional de Taroko, mientras algunas poblaciones gravemente afectadas se preguntan cómo terminarán el año. . Es el caso de estos aldeanos de Xincheng, 15 kilómetros al norte de Hualien, cuyos ingresos, que provienen únicamente del turismo, han caído un 90%.

El terremoto del 3 de abril también fue motivo de exasperación para los taiwaneses. Ofendida por una intervención en la ONU el mismo día del terremoto de Geng Shuang 耿爽, de 51 años, representante adjunto de la delegación china, Taipei rechazó la ayuda ofrecida por Pekín.

Acerbas escaramuzas con Beijing.

Expresando claramente la soberanía del Continente sobre la Isla excluida de la ONU en 1971, a la que denominó “ China Taiwán » como impone Beijing a todos sus interlocutores, Geng Shuang, en nombre de China, agradeció a la comunidad internacional sus expresiones de compasión dirigidas a los habitantes de la Isla.

Desde Taipei, 吳釗燮 Wu Zhaoxie, Joseph Wu, de 70 años, el ministro de Asuntos Exteriores de la isla, molesto, reaccionó inmediatamente con amargura utilizando el nombre oficial de Taiwán. La República de China condena el uso vergonzoso del terremoto de Taiwán por parte de Beijing. »

La amargura de haber sido excluido de las Naciones Unidas en 1971 es el doloroso telón de fondo de la conciencia de identidad de las elites taiwanesas. La herida es aún más aguda porque, a mediados de los años noventa, el sistema político viró hacia la democracia.

Iniciado en 1988 tras la muerte de Jiang Jingguo, hijo de Chiang Kai-shek (léase: Chiang Ching-kuo, hijo del Generalísimo), el proceso democrático culminó en 1996 con la elección por sufragio universal directo de Lee Teng-hui. , el primer presidente de la Isla nacido en Taiwán, nueve años después del abandono de la dictadura en julio de 1987 (léase: El “padre de la democracia taiwanesa” ha muerto).

La desconfianza de los taiwaneses en respuesta a la ayuda de Beijing no es la primera vez. Un episodio comparable tuvo lugar hace veinticinco años, tres años después de la toma de posesión de Lee Teng-hui, durante el mortífero terremoto del 21 de septiembre de 1999 en Nantou.

Hace un cuarto de siglo.

Si bien las relaciones a través del Estrecho se pusieron rojas con la declaración de Lee Teng-hui, quien en julio de 1999, dos meses antes del terremoto, afirmó que las relaciones entre Taipei y Beijing deberían ser las de “dos estados”, una parte de la clase política se mostró reacia a aceptar la ayuda de Beijing, cuya retórica agresiva contra la Isla se había inflamado.

Los rechazos provinieron principalmente de partidarios del Partido para el Progreso Democrático, que estaba en pleno crecimiento político en la Isla apenas seis meses después de la victoria electoral de Chen Shui-bian en marzo de 2000.

“ Hoy en día, los periódicos chinos están llenos de informes comprensivos sobre la tragedia que ha afectado a los taiwaneses, a quienes llaman sus hermanos de carne y hueso, pero es una ironía que sea necesario un desastre semejante y un costo humano semejante para apaciguar las tensiones en el Estrecho. » declaró con acritud el diputado Zhang Xucheng, 张旭成 conocido como Parris H. Chang, miembro del 民進黨.

Más oficialmente, Chang Yung-shan, 張永山, portavoz de la Oficina de Asuntos del Continente, agradeció a Beijing su oferta de enviar médicos, sismólogos y socorristas. Pero si bien señaló que equipos de socorro de otros 17 países, incluidos Estados Unidos y Japón, ya estaban trabajando, expresó abiertamente dudas sobre la sinceridad de la ayuda china, sugiriendo que podría tener motivos políticos ocultos.

Después de las promesas chinas de donar 100.000 dólares, Jan Jyh-Horng, entonces secretario general de la Strait Exchange Foundation (SEF) y hoy número 2 y portavoz de la ” Oficina de Asuntos Continentales » había sido más directo.

“ Antes de que Taiwán haga arreglos para aceptarlas, China deberá aclarar el monto exacto de sus donaciones y los medios para entregarlas. transferir » [NDLR : A l’époque les « liens directs » qui furent officiellement établis le 15 décembre 2008, n’existaient pas encore]. (…)

Concluyó con una fórmula que perdió en diplomacia lo que ganó en claridad: “ Expresamos nuestro agradecimiento y aceptaremos especialistas. [envoyés par Pékin] si y cuando sentimos la necesidad. “.

El 24 de septiembre de 1999, tres días después del terremoto de Nantou, 胡志強, Hu Zheqiang, conocido como Jason Hu, (76 años este año), bajo la emoción del desastre, condenó violentamente la actitud de Beijing que, dijo -él, aprovechó la desgracia de los taiwaneses: “ Sus palabras y acciones violan los principios humanitarios internacionales (…) y serán condenadas y vistas con vergüenza y pesar por la comunidad internacional. “.

Un cuarto de siglo después, la desconfianza expresada por Joseph Wu, que acusa a Pekín de aprovecharse del terremoto, no ha disminuido. Para evaluar dónde está la línea divisoria en Asia Pacífico, basta observar cuán diferente fue la reacción de Taipei a las propuestas de ayuda de Tokio.

A las condolencias y promesas de ayuda expresadas el mismo día del terremoto en la red social X, por el primer ministro japonés, Fumio Kishida, Lai Qing De, dos semanas antes de su toma de posesión, respondió con gratitud: Sus palabras calientan nuestros corazones y simbolizan el fuerte vínculo entre Taiwán y Japón. Sigamos ayudándonos y dando una mano para superar estos momentos difíciles. “.

• Comentar este artículo

• Para leer en la misma sección

Perspectivas sobre las preocupaciones de los aborígenes y el endurecimiento de China

Maniobras legislativas

Elecciones presidenciales. Victoria para Lai Qing De; Clara decadencia legislativa de Min Jin Dang. Flexible y pragmático, Ko Wen-je refuerza su posición como árbitro

Elecciones presidenciales de 2024: Lai sigue siendo favorito. La brecha con Hou se está acortando. Las perspectivas para las elecciones legislativas se vuelven borrosas

Promover la democracia y las libertades para escapar del cara a cara con Beijing