Perfiles raciales | El juez no creyó la versión de los policías

Dos sentencias judiciales, una relativa a la policía de Montreal y otra a la policía de Laval, demuestran que la discriminación racial sigue siendo un problema para ambas fuerzas policiales. Para evitar abusos, la policía de Laval tiene ahora la obligación de recopilar datos sobre la afiliación racial de los ciudadanos durante las interceptaciones policiales.

Un automovilista negro de Montreal que fue detenido y rociado con gas pimienta tras una interceptación rutinaria realizada por dos agentes de policía del Servicio de Policía de la Ciudad de Montreal (SPVM) acaba de ganar su caso.

Lamine Nkouendji, acusado penalmente de obstruir el trabajo de los agentes de policía en el ejercicio de sus funciones, fue absuelto en una decisión dictada el 16 de abril en la que el tribunal constató que había sido víctima de discriminación racial.

“Al menos a nivel inconsciente, la raza del conductor del vehículo influyó en la decisión. [des policiers] investigar su placa y, posiblemente, interceptarla”, escribe en su decisión el juez Gabriel Boutros del tribunal municipal de Montreal.

El juez Boutros tampoco creyó la versión de los agentes de policía del SPVM, que afirmaban que el Sr. Nkouendji había forzado un semáforo en amarillo.

Max Stanley Bazin, presidente de la Liga Negra de Quebec, acoge con satisfacción la decisión del tribunal.

METRO^mi Fernando Belton, abogado de Lamine Nkouendji, señala que es “extremadamente raro” que una persona sea absuelta por una defensa de discriminación racial en el derecho penal.

“Que yo sepa, esta es la segunda decisión en esta dirección en Quebec. La primera fue en 2005”, afirma.

Una interceptación que degeneró

Los hechos se remontan al 24 de junio de 2020, cuando los agentes Adrien Gagné y Guillaume Michel-Black, del SPVM, circulaban en su coche patrulla por la Avenue du Parc en dirección norte y giraron a la derecha por la Avenue Van Horne, en dirección este.

En Van Horne, Lamine Nkouendji conducía un vehículo alquilado y esperaba en dirección oeste en una fila de vehículos en un semáforo en rojo.

Al ver al Sr. Nkouendji, el oficial Gagné giró la cabeza hacia la izquierda mientras conducía y vio que el vehículo conducido por el Sr. Nkouendji tenía una placa “F”, que es una placa comercial.

Luego decidió dar media vuelta, adelantar a algunos otros vehículos y situarse directamente detrás del vehículo del Sr. Nkouendji. La policía testificó que el conductor pasó un semáforo en amarillo en la esquina de Hutchison Street.

Durante su interceptación, la policía se dio cuenta de que el Sr. Nkouendji conducía con un permiso de conducir camerunés, que su derecho a conducir estaba sancionado y que tenía multas impagas.

Fue al intentar apoderarse del vehículo cuando la situación degeneró y la policía roció gas pimienta en la cara del Sr. Nkouendji, quien protestó por haber sido interceptado por el color de su piel. La intervención quedó grabada en el celular de este último.

En su decisión, el juez Boutros dijo que mantenía “la posibilidad realista de que se hubiera llevado a cabo un perfilamiento racial” cuando el agente de policía Gagné decidió girar bruscamente la cabeza hacia la izquierda para mirar por encima del hombro mientras conducía y ver la matrícula del vehículo conducida por el Sr. Nkouendji. .

“Esto plantea dudas razonables sobre un elemento esencial del presunto delito, a saber, que los agentes estaban en el ejercicio de sus funciones. »

El tribunal concluye que la interceptación basada en tales motivos no puede considerarse parte de la función del agente de policía. Por tanto, el Sr. Nkouendji no pudo obstaculizar el trabajo de este último.

“Destacar lo inaceptable”

Max Stanley Bazin señala que hoy los tribunales hacen un “excelente trabajo” al defender los derechos de los ciudadanos. “No dudan en señalar lo inaceptable y señalar con el dedo a los responsables. »

Bazin invita a las personas que crean que han sido agraviadas a ponerse en contacto con la Comisión de Derechos Humanos y Derechos de la Juventud, que puede ofrecer representación legal gratuita.

“La elaboración de perfiles crea daños morales. Las personas pueden dejar de funcionar normalmente en la sociedad debido a esto. Si un repartidor tiene que entregar medicamentos urgentemente a una persona mayor y es interceptado ilegalmente por un policía, esto podría poner en peligro vidas. En tal caso, habría dos víctimas. »

Fo Niemi, director ejecutivo del Centro de Investigación-Acción sobre Relaciones Raciales (CRARR), señala que la elaboración de perfiles raciales puede adoptar muchas formas.

“En Montreal y las regiones periféricas, vemos muchas intercepciones con patrones oblicuos. Por ejemplo, no haber encendido el intermitente para cambiar de carril. Luego, la policía cuestiona y busca justificar la interceptación a posteriori. »

Los tribunales son cada vez más sensibles a este fenómeno, afirma.

METRO^mi Belton señala que la prueba de la discriminación racial debe realizarse indirectamente en los tribunales, ya que ningún oficial de policía dirá que está aplicando la discriminación racial. “Entonces, necesariamente, un juez debe examinar las pruebas circunstanciales que se le presenten. Está buscando pistas que contribuyeron a los hechos. En este caso, el juez no creyó en la justificación de los policías. »

METRO^mi Belton informa que Lamine Nkouendji también presentó una demanda civil contra la ciudad de Montreal poco después de los acontecimientos de 2020, y que este expediente sigue activo. “La victoria a nivel penal puede ayudar a nivel civil. Dicho esto, todavía lo represento, así que no puedo hacer más comentarios. »

Anik de Repentigny, responsable de comunicación para las relaciones con los medios de comunicación de la SPVM, señala que el servicio de policía “es sensible a la situación a la que se refiere esta decisión y toma nota de la sentencia dictada el 16 de abril. En la actualidad podemos confirmar que se está trabajando para analizar esta decisión. Dadas las circunstancias, no emitiremos ningún comentario adicional. »

El Tribunal de Derechos Humanos culpa a la policía de Laval

Un hombre negro fue víctima de discriminación racial en 2018 durante su interceptación por parte del Servicio de Policía de Laval (SPL), según una reciente decisión del Tribunal de Derechos Humanos.

Para ayudar a prevenir futuros abusos, el Tribunal también exige que la policía recopile datos sobre la afiliación racial en el contexto de las interceptaciones policiales.

Los hechos alegados se remontan al 19 de septiembre de 2018, cuando Caroline Beaulac y Jessica Lamothe, dos policías del SPL, decidieron interceptar el vehículo conducido por Jonathan Woodley. Este último se quejó entonces de haber sido detenido por el color de su piel. La tensión aumentó y otros agentes intervinieron y bloquearon el vehículo del conductor.

Este arresto resultó en dos notificaciones de infracción, las cuales fueron consideradas injustificadas por el tribunal en su decisión dictada el 15 de abril.

“El contexto social marcado por la existencia de perfiles raciales dentro de las fuerzas policiales en general y del SPL en particular respalda las conclusiones de la Corte, basada en la evidencia preponderante, según la cual la pertenencia racial y el color de la piel, combinados con el sexo del denunciante, fueron un factor, o incluso el factor principal, que llevó a los agentes Beaulac y Lamothe a interceptar [M. Woodley] y aplicarle un trato diferenciado”, se lee en la decisión.

El miércoles, el SPL dijo que había tomado nota de la decisión dictada por el tribunal, dijo Prensa la portavoz de la policía, Geneviève Major.

“Nos tomaremos el tiempo para evaluar la decisión con el Departamento de Asuntos Jurídicos de la ciudad de Laval. La integridad, el respeto y la diversidad están en el centro de los valores de nuestro Servicio y guían nuestras acciones diarias y nuestro compromiso continuo con la comunidad Laval”, señaló.

Sentencia importante en 2022

En 2022, el Tribunal Superior ordenó poner fin a las interceptaciones de automovilistas sin motivo real. Este poder arbitrario sirvió para ciertos agentes de policía como “puerto seguro para la elaboración de perfiles raciales contra la comunidad negra”, concluyó el juez Michel Yergeau en una decisión de 170 páginas.

“No podemos como sociedad esperar que una parte de la población siga sufriendo en silencio con la esperanza de que finalmente un Estado de derecho reciba una solicitud de los servicios policiales que respete los derechos fundamentales garantizados por la Carta Canadiense”, argumentó el juez. .

Un joven negro de 22 años, Joseph-Christopher Luamba, estuvo detrás de esta importante decisión. El estudiante de origen congoleño fue detenido sin ningún motivo tres veces en Montreal en apenas un año, entre 2019 y 2020.

Lea “Decisión del Tribunal Superior Mayor sobre perfiles raciales”