El tribunal de Manhattan logró este martes elegir a siete de los doce ciudadanos responsables de juzgar a Donald Trump en el histórico juicio que impacta la campaña electoral del ex presidente estadounidense. La selección de los demás jurados deberá continuar en los próximos días.
Al final del segundo día de audiencia, los siete jurados, algunos febriles, otros sonrientes, fueron invitados por el juez a llenar una fila de sus palcos, antes de prestar juramento ante el tribunal, de pie con la mano derecha en alto. .
A todos se les escudriñó la vida: primero respondiendo a un largo cuestionario general sobre su profesión, su situación familiar, sus fuentes de información, sus centros de interés y su opinión sobre Donald Trump, antes de someterse a preguntas aún más detalladas de la fiscalía o de la defensa. quienes rastrearon cualquier indicio de posible parcialidad contra los imputados, incluso en sus publicaciones en las redes sociales.
“La cuestión no es si alguien está de acuerdo políticamente con su cliente, la cuestión es si pueden juzgarlo de forma justa e imparcial”, recordó el juez a la defensa.
Advertencia a Trump
El magistrado, al que Donald Trump califica de “corrupto” o “juez anti-Trump”, también lanzó una dura advertencia al acusado, que pareció susurrar unas palabras a uno de los posibles miembros del jurado. “No permitiré que los jurados sean intimidados en mi tribunal”, dijo el juez a los abogados de Donald Trump, instándolos a frenar a su cliente.
Para estar completo, el panel debe incluir cinco jurados titulares más, así como seis suplentes. El juez pretende avanzar y concluir el proceso en el plazo de una semana. Anunció que el lunes comenzarían los alegatos iniciales de la fiscalía y la defensa.
En plena campaña presidencial para ser reelegido a la Casa Blanca, Donald Trump, de 77 años, debe asistir en silencio a este largo y tedioso proceso de selección del jurado, en momentos en que su rival demócrata, el actual presidente estadounidense Joe Biden, está haciendo campaña. el terreno en su ciudad natal de Scranton, en el estado de Pensilvania (noreste), crucial para las elecciones de noviembre.
“Persecución política”
“Debería estar ahora mismo en Pensilvania y Florida, en muchos otros estados, en Carolina del Norte, en Georgia, haciendo campaña”, añadió Donald Trump, antes de sentarse en su silla. “Todo esto viene de la Casa Blanca”, afirmó el hombre que califica sus casos judiciales como “persecución política”.
Donald Trump está siendo procesado por pagos destinados a comprar el silencio de la ex estrella porno Stormy Daniels, pocos días antes de las elecciones de 2016, que ganó por estrecho margen a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Más de tres años después de dejar la Casa Blanca sumida en el caos, teóricamente se enfrenta a una pena de prisión. Esto no le impediría ser candidato en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, donde sueña con vengarse de Joe Biden, pero proyectaría la campaña hacia lo desconocido.
Si es declarado inocente, sería un gran éxito para el candidato republicano. Sobre todo porque, mediante apelaciones, logró posponer sus otros tres juicios penales, dos por intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y uno por manipulación supuestamente casual de documentos clasificados.
Falsificaciones contables
Donald Trump está acusado de falsificar los documentos contables de su empresa, la Organización Trump, que supuestamente pretendía ocultar, bajo el pretexto de “honorarios legales”, el pago de 130.000 dólares a la ex estrella del porno Stormy Daniels por parte de su abogado personal en ese momento. , Michael Cohen.
A cambio, este último había aceptado guardar silencio sobre una relación sexual con el multimillonario en 2006. Donald Trump siempre ha negado esta relación y su defensa asegura que los pagos se realizaron en el ámbito privado. Pero el fiscal pretende demostrar que se trata efectivamente de maniobras fraudulentas para ocultar información a los electores unos días antes de la votación.
“Nadie puede discutir seriamente que la razón por la que [Michael Cohen, ndlr] y Trump desarrolló esta estratagema para privar a los votantes de información que podría haber cambiado el resultado de una elección extremadamente reñida”, explicó el analista legal Norman Eisen para CNN.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuentes: ats/afp
