Los franceses, el déficit público y la reforma del seguro de desempleo

Los franceses, el déficit público y la reforma del seguro de desempleo
Descriptive text here
-

Para la opinión pública, la responsabilidad del déficit público recae principalmente en la mala gestión de los sucesivos gobiernos y en la crisis del Covid.

Para los franceses, las principales causas del actual déficit público son La mala gestión de los gobiernos en los últimos 30 años. (47% cita esta razón, 3 opciones posibles entre 10 ítems), La mala gestión de Emmanuel Macron y sus gobiernos. (46%) y La crisis del covid y las ayudas gastadas durante “lo que haga falta” (46%). Detrás de estas tres razones, 1 de cada 3 franceses cita asistencia social demasiado generosa (36%), El contexto internacional y la guerra en Ucrania. (34%) y La debilidad del crecimiento económico francés. (31%). Finalmente, las otras razones mencionadas son el aumento de las tasas de interés (18%), desempleo demasiado alto (17%), La desaceleración de los países socios europeos. (8%) y la desaceleración de la economía china (5%).

Las causas del déficit público difieren según la votación:

  • Los votantes de Jean-Luc Mélenchon lo atribuyen a la mala gestión de Emmanuel Macron y sus gobiernos en gran medida por delante (71%), La crisis del Covid y las ayudas gastadas durante “lo que sea necesario” (46%) y La mala gestión de los gobiernos en los últimos 30 años. (44%)
  • Los votantes de Emmanuel Macron en lLa crisis del Covid y las ayudas gastadas durante “lo que sea necesario” (62%), El contexto internacional, la guerra en Ucrania. (45%) y asistencia social demasiado generosa (45%)
  • Y los votantes de Marine Le Pen asistencia social demasiado generosa (60%), a la mala gestión de Emmanuel Macron (59%) y que gobiernos de los últimos 30 años (45%)

Notar que asistencia social demasiado generosa Son citados más por los de 65 y más años (47%) que por los grupos de edad correspondientes a las personas trabajadoras (25-64 años, 34%) y los más jóvenes (18-24 años, 22%).

Los franceses son muy compartidotu El endurecimiento del seguro de desempleo…

El Primer Ministro Gabriel Attal ha expresado el deseo de endurecer las normas del seguro de desempleo, reduciendo la duración de la indemnización en varios meses (de los 18 meses actuales a los 12 meses como máximo). El 52% de los franceses son favorable a un endurecimiento de las normas del seguro de desempleo reduciendo la duración de la compensación en varios meses, incluido un 34% bastante favorable y 18% muy apoyador. Por el contrario, el 48% está allí. opuestosde los cuales el 26% bastante opuesto y 22% muy opuesto.

Esta medida divide políticamente: los votantes de Emmanuel Macron (72%) y Marine Le Pen (61%) son mayoría favorablevotantes de Jean-Luc Mélenchon (73%) y abstencionistas (54%) opuestos.

Desde un punto de vista socioprofesional, la mayoría de los jubilados (62%) aprueba un endurecimiento de las normas, mientras que los bienes están muy compartidos (50% favorable50% opuestos). En detalle, dentro de la plantilla, observamos que la mayoría de los ejecutivos (57%) adhieren pero que las profesiones intermedias (54%) y los empleados/trabajadores (54%) son una pequeña mayoría para estar ahí. opuestos.

…miNo dudo de la efectividad. de esta medida para reducir el déficit y fomentar volver al trabajo

En cuanto al endurecimiento del seguro de desempleo mediante la reducción de varios meses de la duración de la indemnización, el 61% de los franceses cree que esta medida no será efectiva no eficiente para reducir el déficit y el 49% para animar a los solicitantes de empleo a (re)encontrar un trabajo (en comparación con el 51% eficaz).

Observamos una fuerte correlación entre el apoyo a esta medida y la opinión sobre su eficacia en términos de vuelta al trabajo: el 80% de los franceses favorable el juez eficazel 80% de los franceses opuestos no eficiente. Por el contrario, casi el 40% de los franceses favorable hasta este punto duda de su eficiencia para reducir el déficit público.

Desde un punto de vista político:

  • Los votantes de Jean-Luc Mélenchon creen que esta medida no será efectiva no eficiente Reducir el déficit público (76%) y fomentar el retorno al empleo (63%).
  • Por el contrario, los votantes de Emmanuel Macron consideran principalmente que será eficaz para alcanzar estos dos objetivos (fomentar el retorno al empleo 68%, reducir el déficit 55%)
  • Los votantes de Marine Le Pen creen que un endurecimiento de las normas del seguro de desempleo fomentará la vuelta al trabajo (56%), pero dudan del impacto de tal medida en la reducción del déficit (60% no eficiente)

Para reducir el déficit, los franceses favorecen la tributación de los superbeneficios y el aumento de impuestos para los más ricos, pero rechazan la desindexación de las pensiones, el aumento de impuestos para todos y el aumento del número de días de espera.

Entre las medidas propuestas por el gobierno o mencionadas en el debate público para reducir el déficit y la deuda:

  • Una gran mayoría de franceses son favorable gravar los superbeneficios corporativos (84%, incluido el 50% muy apoyador) y aumentar los impuestos para los franceses más ricos (76%, de los cuales 37%). Estas dos medidas logran consenso en la opinión pública, son aprobadas principalmente dentro de todas las categorías de la población y electores.
  • Por el contrario, los franceses dicen opuestos reducir las pensiones de jubilación, desindexarlas de la inflación (90%, incluido 63% muy opuesto), aumentar los impuestos para todas las personas (89%, incluido el 48%) y aumentar el número de días de espera para los empleados del sector privado (75%, incluido el 41%). Estas tres medidas encuentran la oposición de la mayoría de los franceses en todas las categorías de población y electorados. La reducción de las pensiones de jubilación es fuertemente rechazada por los jubilados (99% opuestosde los cuales el 78% muy opuesto) y el aumento del número de días de espera por profesiones intermedias (84%) y empleados/trabajadores (79%)
  • Una proporción menor de franceses también opuesto aumentar los impuestos a las empresas (56%). Esta medida es un poco más divisoria desde el punto de vista político: 6 votantes de Jean-Luc Mélenchon sobre 10 están allí favorable (60%), mientras que la misma proporción de votantes de Emmanuel Macron (62%) y Marine Le Pen (59%) están allí opuestos.

Bajar del déficit del 3% para 2027 »: una gran mayoría de franceses cree que el gobierno no logrará este objetivo fórmula por Gabriel Attal

El Primer Ministro Gabriel Attal declaró que “mantenemos el objetivo de caer por debajo del 3% del déficit en 2027”. El 82% de los franceses cree que el gobierno no logrará alcanzar el objetivo del 3% mencionado por el primer ministro Gabriel Attal, de los cuales el 50% probablemente no y 32% ciertamente no. Sólo el 18% lo considera posible, incluido el 15% probablemente y 3% ciertamente.

Un escepticismo que atraviesa todas las categorías de la población y de los electores, incluidos los votantes de Emmanuel Macron (67%) y los franceses que creen que el endurecimiento del seguro de desempleo es eficaz para reducir el déficit público (67%).

Es particularmente significativo entre los profesionales de nivel intermedio (91%), los mayores de 35 años (86%), las personas que tienen dificultades para llegar a fin de mes (86%) y los franceses que consideran que el actual gobierno es responsable de este déficit (93%). .

La visión del Instituto Montaigne:

“Si bien el déficit público alcanzó finalmente el 5,5% del PIB en 2023, frente al 4,9% inicialmente previsto, el Gobierno busca incansablemente nuevas medidas de ahorro. El endurecimiento de las normas del seguro de desempleo, reformadas hace apenas un año, parece formar parte de una de las posibles opciones del ejecutivo. Si bien esta medida divide a los franceses (el 52% de ellos está a favor de reducir la duración de la compensación), parece no obstante perjudicial desde el punto de vista económico. Precisamente la reforma anterior ratificó un interesante efecto anticíclico en las prestaciones por desempleo, cuyos efectos aún no hemos medido plenamente.

El beneficio de una reforma de este tipo para nuestras finanzas públicas también parece mínimo: sólo una minoría de desempleados agota realmente todos sus derechos. El posible beneficio presupuestario, por tanto, no está a la altura del desafío, que la opinión pública parece compartir, ya que sólo el 38% de los franceses considera que esta medida es eficaz para reducir el déficit público. En este sentido, es interesante observar un fuerte resurgimiento del interés en la intensificación de las medidas fiscales dirigidas a los más ricos. La tributación de los superbeneficios y el aumento de los impuestos para los más ricos atraen respectivamente el 84% y el 76% de opiniones favorables para reducir el déficit público, frente a sólo el 10% para la desindexación de las pensiones de jubilación a la inflación. Si esta última opción sigue siendo un tótem de impopularidad, podría generar varios miles de millones de ahorros cada año. »

Lisa Thomas-Darbois | Subdirector de Estudios Francia


Descargue el informe: Los franceses, el déficit público y la reforma del seguro de desempleo

Créditos de imagen: Finanzas Dinero Billetes – Pixabay

-

PREV La AP-HP apoya “Trayectorias del cáncer”, jornada de concientización e información sobre el cáncer
NEXT Devolver a la gente al centro de la ciudad, una solución al pesimismo ambiental