Disparar un misil de defensa aérea valorado en varios cientos de miles de euros para destruir un dron “kamikaze” [ou munition téléopérée] que cuesta entre cincuenta y cien veces menos no es evidentemente sostenible a largo plazo. Así lo afirmó el general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. [CEMA]en diciembre de 2023.
“En el arsenal ruso, una de las armas más utilizadas para ataques profundos es el dron Shahed de origen iraní, que debe costar apenas 20.000 dólares. Hoy en día, a veces derribamos este dron con Patriots o Asters que cuestan varios millones. Cuando matas a un Shahed con un Aster, en realidad es el Shahed quien mató al Aster”, afirmó durante una conferencia en el Instituto Montaigne.
Además, el objetivo es reducir el “coste por disparo”, ya sea para “desgastar” al oponente… o evitar ser desgastado por él. Esto puede implicar un mejor control de fuego o la implementación de medios de guerra electrónica para interrumpir la conexión entre el MTO y su operador. El desarrollo de nuevos sistemas, como armas de energía dirigida o cañones electromagnéticos, también es una posible solución. [et qui est d’ailleurs envisagée par la Marine nationale].
Sin embargo, la empresa Frankenburg Technologies, dirigida por Kusti Salm, que en septiembre pasado todavía era un alto funcionario del Ministerio de Defensa de Estonia, pretende ofrecer otra solución. De hecho, ha desarrollado el Mark 1, un misil antidrones de aproximadamente 0,5 metros de largo y equipado con una carga útil militar de 500 gramos.
Según sus explicaciones, el Mark 1 debería ser mucho más barato que los misiles antiaéreos actualmente en el mercado y, al mismo tiempo, ser “cien veces más rápido” de producir. Equipado con algoritmos de inteligencia artificial, fue diseñado para destruir MTO tipo Shahed. [ou Geran selon la nomenclature russe] enviados por docenas contra infraestructuras críticas de Ucrania.
“Este misil apunta a drones que pueden volar hasta 2 km de altitud. Rusia utiliza regularmente drones Shahed a estas altitudes para atacar ciudades e infraestructuras ucranianas”, explicó Salm en una entrevista publicada recientemente por Jane’s.
Queda por ver si este misil antidrones de bajo coste será eficaz. Para saberlo habrá que esperar a los resultados de las pruebas que Frankenburg Technologies se dispone a realizar en Ucrania, donde se podría lanzar la producción del Mark 1 si son concluyentes.
Mientras tanto, Frankenburg Technologies abrirá una oficina en el Reino Unido, donde pretende invertir 50 millones de euros para desarrollar motores de cohetes de bajo coste.
“Especializada en la fabricación de misiles de defensa aérea de bajo coste, la creciente empresa ya trabaja en estrecha colaboración con la industria de defensa británica, obteniendo de ella una proporción significativa de sus subsistemas”, argumentó Keir Starmer, el actual inquilino del número 10 de Downing Street, a través de un comunicado de prensa emitido el 16 de diciembre.
Foto : Tecnologías Frankenburg
