¿Por qué el partido entre Serbia e Inglaterra está catalogado como de alto riesgo?
En primer lugar porque los ingleses llevan años en el punto de mira. Viven del engorroso legado de los hooligans y, por tanto, son víctimas de su reputación. Además, porque se sabe que la selección serbia tiene algunos cientos de aficionados en riesgo, entre 200 y 300, aunque es difícil de estimar. Se han destacado en varias ocasiones, su golpe fue contra Italia en 2010, donde les detuvieron el partido por lanzar bombas de humo. Su poder de molestia se demostró cuando sólo eran 200. Finalmente, también están los hooligans alemanes que quieren colgarse la medalla. Cuadro de honor » por atacar a los ingleses. El objetivo número uno sigue siendo Inglaterra, mientras que los serbios son secundarios para ellos.
¿Por qué se sigue atacando tanto a los ingleses?
Esto debe analizarse a través del prisma del complejo de Edipo. En la Eurocopa 2016, el objetivo de los rusos era matar simbólicamente al padre para demostrar que eran los nuevos maestros del vandalismo. Funcionó, a escala internacional, todavía hablamos de este evento. Los ingleses siguen siendo, a regañadientes, el objetivo de los partidarios radicales. Hay una moda que hace que una pequeña parte de los seguidores tradicionales de Inglaterra se vistan con casual, lo que da la impresión de que llegan con intenciones violentas. Precisamente ayer vi en Colonia grupos paseando casual quienes sin embargo no contaban con el físico, técnica u organización de especialistas en violencia. En Marsella había cientos de casuales, pero casi no hay hooligans. Es difícil para un partidario radical serbio saber si la persona de enfrente es violenta o no.
Los serbios no son los más violentos, pero sí los más difíciles de burlar, son muy buenos evitando a la policía.
En el caso serbio, ¿podemos hablar de vandalismo?
Es difícil porque Serbia es un universo aparte. Yugoslavia no formaba parte del bloque soviético, pero si la integramos en todo el bloque comunista es el primer país fuera del Pacto de Varsovia que recupera el modelo ultra. Belgrado y Split tendrán los primeros grupos ultras del país a principios de los años 1980; por ejemplo, Torcida se transformará gradualmente de una peña a un grupo ultras integrando elementos del hincha inglés. La violencia existía antes del partido Dinamo Zagreb-Estrella Roja de 1990 y fue exacerbada por el nacionalismo. De ahí a decir que había bandas de hooligans como las que había en Alemania o en países del este de Europa, es más complejo. Son partidarios más radicales, que mantienen el legado de esta violencia y la ira específica de la ex Yugoslavia. Casi no hay hooligans, sino una unión de los diferentes ultras del país, los de los grandes clubes, Partizan y Red Star, pero también los más pequeños como Zemun o Vojvodina y clubes comunitarios serbios de otros países, como el Borac en Banja. Luka en Bosnia y Herzegovina. En el caso del euro, esto puede verse incrementado por la fuerte diáspora serbia en Alemania y Suiza.
¿Son ellos los participantes más violentos del euro?
Son menos numerosos que los húngaros y, por supuesto, los alemanes. Pero tienen una organización que es bastante increíble. Basta recordar el golpe del Delije (grupo Estrella Roja) que atacó y robó la lona del Fedayn (grupo AS Roma) en febrero de 2023. Fue un acto importante porque los Fedayn son amigos de los Bad Blue Boys (Dinamo Banda de Zagreb) y eso fue suficiente para enviar un mensaje a ambos: “ Asume tu amistad, alguien podría encontrarse contigo en cualquier momento. » En el inconsciente de los radicales se quedó en la cabeza; los partidarios húngaros me hablaron de ello el sábado. No son los más violentos, pero sí los más difíciles de frustrar, son muy buenos evitando a la policía.
La policía alemana es extremadamente cautelosa, ya que está acostumbrada a los partidarios radicales.
¿Podríamos terminar con los mismos incidentes que durante el Inglaterra-Rusia en la Eurocopa 2016?
No lo creo porque ésta es la peor violencia que he visto en Europa en 20 años. Fue un desastre de seguridad que seguramente no volverá a suceder. La policía francesa estaba muy mal preparada y se centró principalmente en los partidarios ingleses, mientras que fueron entre 70 y 80 hooligans rusos los que sembraron la discordia. La policía alemana se encuentra en otro nivel de preparación para la gestión de los aficionados. Es extremadamente cautelosa, ya que está acostumbrada a los partidarios radicales. Gelsenkirchen no es Marsella, es mucho más pequeña y como la policía está presente en todas las comisarías, debería estar bien. Ojo, ella también comete errores. El sábado, 90 ultras de la selección italiana fueron detenidos durante 10 horas sin motivo alguno, la gran mayoría de ellos tenían entradas y no pudieron ver el partido. Es un ataque a las libertades públicas. En 2016 se minimizó la violencia en el estadio Vélodrome, algo imposible en Alemania porque la organización de la policía no permitía movimientos de multitud. La policía francesa es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
¿Cuáles son los otros partidos de riesgo?
Es una Eurocopa de 24 equipos con muchos países pequeños, por lo que es una Eurocopa problemática en lo que respecta a los aficionados. Es muy fácil llegar a Alemania, luego puedes viajar por todo el país por sólo 49 euros, y todos los partidarios radicales lo saben. Estos se han reorganizado desde el Covid y son más violentos. Alemania-Hungría puede resultar preocupante. Se espera una invasión de partidarios polacos contra Austria con riesgos de enfrentamientos entre coaliciones de partidarios radicales polacos. ¿Por qué no imaginar a los partidarios radicales rusos atacando a los ucranianos, lo mismo ocurre con la gran diáspora turca en Alemania y con la cuestión del conflicto en Gaza? Georgia es menos conocida, pero con alrededor de 30 partidarios ultranacionalistas radicales, podría ser un objetivo.
Euro 2024: ¡222 € a ganar con Holanda e Inglaterra!
