Tahití, 26 de mayo de 2024 – El hombre de 49 años juzgado por la Sala de lo Penal desde el miércoles fue condenado el viernes a treinta años de prisión penal. El hombre de 40 años, acusado de haber violado e intentado matar a una mujer de 60 años en junio de 2015 en Raiatea, fue declarado culpable de intento de asesinato a pesar de haberlo negado.
Después de deliberar durante aproximadamente tres horas, los jurados del tribunal de lo penal de Papeete condenaron, el viernes por la tarde, a los acusados que llevaban tres días siendo juzgados por violación e intento de asesinato. El hombre, padre de dos hijos, de 49 años, recibió treinta años de prisión penal según lo solicitado por el fiscal.
Anteriormente durante este tercer y último día de juicio, el abogado penalista parisino de la víctima, MmiMatthieu Chirez, quiso rendir homenaje a su clienta, una mujer “gracias” a quien se pudo juzgar este caso. En el contexto de este caso resuelto siete años después de los hechos, la investigación estuvo efectivamente marcada por errores procesales que, según el abogado, podrían haber permitido a la víctima iniciar el proceso. Sobre la intención de matar, negada por el acusado, Mmi Chirez dijo estar convencido de que el hombre había intentado quitarle la vida. “¡No se necesita un bloque de concreto de este tamaño para dar un paseo por la laguna! Además, con esta arma no la golpeó en la pierna, sino en la cabeza, que es una zona vital”.
“Supervivencia”
Mientras el acusado aseguró durante todo el juicio que no había premeditado este ataque y que no sabía por qué había atacado a la víctima, el fiscal general sostuvo luego que el cuarentón sabía que esta mujer estaba sola en su casa y que había intentado matarla para que ella no lo reconociera y lo denunciara. “Ella debe su supervivencia sólo a ella misma”insistió antes de exigir la dura pena de treinta años de prisión penal con dos tercios de seguridad contra el acusado, no sin recordar que este último ya había sido condenado por hechos similares en 1998.
Ante la gravedad de los hechos y los antecedentes de su cliente, el Sr.mi Hina Lavoie comenzó su argumento abordando su creencia de que “Toda persona tiene derecho a ser defendida”. Como se sospechaba durante el juicio, ella refutó firmemente la idea de que su cliente hubiera tenido la intención de matar a la víctima. “Durante estos tres días exageramos, intentamos hacerle decir cosas falsas pero inicialmente entró a esta casa a robar. Quería noquear a la víctima pero no matarla”.
Después de deliberar, los jurados siguieron las exigencias del fiscal general y condenaron al hombre de cuarenta años a treinta años de prisión penal. Sin embargo, no añadieron un período de seguridad a esta sentencia como había solicitado el fiscal.
