La Cumbre de Paz en Ucrania no estuvo a la altura de las expectativas de un “cuento de hadas”

-

Los medios de comunicación internacionales no se han mostrado muy entusiasmados con la cumbre de paz en Ucrania.

Keystone / Eda / Piscina / Urs Flueeler

Los medios de comunicación del mundo reaccionaron de forma mixta ante la conferencia de paz en Ucrania organizada por Suiza. Esto resultó en un comunicado conjunto firmado por la mayoría de los delegados, pero rechazado por varios países clave.

Este contenido fue publicado en

17 de junio de 2024 – 15:54

La declaración de Bürgenstock, apoyada por 84 de los países y organizaciones presentes, atribuye la responsabilidad del conflicto a Rusia.

Sin embargo, el texto no obtuvo el apoyo de varios participantes, entre ellos India, Sudáfrica, Arabia Saudita, México y Brasil. Rusia y China no estuvieron presentes en la conferencia de dos días en el cantón de Nidwalden, en el centro de Suiza.

Como era de esperar, los medios rusos y ucranianos han emitido veredictos contradictorios sobre el resultado de la cumbre.

El comunicado final contiene cambios significativos en comparación con el borrador inicial, informó el periódico ucraniano European Pravda. “En poco tiempo se revisó radicalmente, corrigiendo los principales problemas”, escribe el periódico. “El proyecto actualizado resultó bastante aceptable para Ucrania. Sus autores (¡por fin!) encontraron el coraje de llamar a la guerra “agresión rusa””.

Los medios rusos controlados por el Estado fueron menos halagadores, haciéndose eco de la opinión expresada anteriormente por el Kremlin. “El resultado de la cumbre de paz en Suiza parece dudoso incluso para un profano”, afirma el periódico ruso MK.

La cuerda floja diplomática

Uno de los no signatarios, Sudáfrica, ha cuestionado la participación de Israel en la cumbre de paz, ya que una comisión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acusa al país de crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos.

+ Cómo la Conferencia Suiza sobre Ucrania pretende encontrar el camino hacia la paz

El diario sudafricano Daily Maverick citó al jefe de la delegación sudafricana, Sydney Mufamadi, afirmando que “el hecho de no aplicar uniforme y justamente el derecho internacional en todas las situaciones de conflicto a gran escala debilita el marco normativo de la responsabilidad internacional y hace que el mundo menos seguro para todos”.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, se retiró en el último momento de la cumbre de Bürgenstock, señala el periódico español El País. Este último se quejó el sábado en la plataforma X de que las “conclusiones de la cumbre estaban predeterminadas” por “bloques de países en guerra”.

El Indian Express interpretó la negativa de la India a firmar la declaración como un símbolo del “caminar sobre la cuerda floja diplomática” de Nueva Delhi, que ha marcado su diplomacia desde el comienzo de la guerra. Varios medios de comunicación indios han destacado la dependencia de la India de Rusia en materia de armas y descuentos en las importaciones de petróleo.

Los mejores artículos de la semana: ¿Le gustaría recibir una selección de nuestros mejores artículos de la semana por correo electrónico todos los lunes? Nuestro boletín está hecho para usted.

Una ilusión peligrosa

Sobre todo, el Bürgenstock reforzó la profunda división entre Estados Unidos y Europa, por un lado, y las naciones del Sur bajo el yugo de China, por el otro. “La división de la comunidad internacional no se ha resuelto y una vez más se ha puesto de relieve la dificultad de lograr la paz”, señaló el periódico japonés Mainichi Shimbun.

Los medios suizos también se centraron en la falta de consenso global, subrayada por el comunicado conjunto de la cumbre.

“Este fin de semana, en el hotel de lujo Bürgenstock, la gente se dejó llevar por la idea no menos mágica de que de alguna manera se podría encontrar una solución diplomática al conflicto. Es una ilusión peligrosa”, informa el periódico suizo de habla alemana Blick.

“La India está desaparecida. Arabia Saudita está ausente. México está ausente. Falta Sudáfrica”, afirmó el periódico de habla alemana Bund. “Al comienzo de la conferencia de Bürgenstock se habló de unidad y solidaridad, pero cuando se firmó el decisivo documento final, los países en los que se habían depositado tantas esperanzas habían desaparecido”.

Más


Más

No hay consenso en Bürgenstock, pero Ucrania está “más cerca” de la paz

Este contenido fue publicado en

Junio ​​16. 2024

84 de los aproximadamente 100 estados y organizaciones que participaron en la conferencia de paz de Ucrania acordaron un comunicado conjunto. Pero no existe ningún acuerdo sobre cómo y cuándo involucrar a Rusia.

Leer más No hay consenso en Bürgenstock, pero Ucrania está “más cerca” de la paz

Revisado y verificado por Balz Rigendinger / traducido del alemán con Deepl / kro

Más información


Próximo

Anterior

El Parlamento también celebró el Día del Traje Tradicional. En esta ocasión, los miembros del Consejo Nacional se presentaron en el Palacio Federal con trajes tradicionales.

Más

El Parlamento trabaja para garantizar que Suiza se retraiga en sí misma

Este contenido fue publicado en

14 de junio. 2024

Ataque a la ayuda al desarrollo, rebelión contra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: el Parlamento no mostró una cara muy abierta durante su sesión de verano. Nuestro análisis.

leer más El Parlamento trabaja para garantizar que Suiza se retraiga en sí misma

-

NEXT Terrorismo: el nivel de alerta habría aumentado en varias bases estadounidenses en Europa