Un residente de Montpellier fue víctima de una estafa después de poner a la venta este valioso reloj en Leboncoin. El comprador, que compareció el lunes 29 de abril ante el juzgado penal, fue declarado culpable.
El 22 de marzo, un hombre de Montpellier de 42 años alertó a la policía sobre la estafa de la que acababa de ser víctima. Había vendido un reloj Rolex por valor de 13.000 euros, a través del sitio Leboncoin, a un particular que lo pagó en monedas de oro. Dinero que se había ocupado de tasar previamente. Pero mediante un juego de manos, el comprador había sustituido monedas reales por monedas chapadas en oro.
Detenido durante una segunda transacción
Entonces decidió tenderle una trampa a este último ofreciéndole un segundo Rolex, en las mismas condiciones de venta. Informada de la transacción, la policía arrestó al individuo. Nacido en Italia, de nacionalidad croata, llegado a Francia hace unos meses y afincado en Aviñón, negó haber pagado el reloj con monedas falsas. El joven, procesado por estafa y tentativa de estafa, fue juzgado el lunes 29 de abril en el juzgado penal.
Su abogado, el Sr. Vincent Paliès, presenta sentencias de nulidad. Como hizo durante la comparecencia inmediata de su cliente el 25 de marzo, cita un informe de destrucción de monedas presentes en el procedimiento, y recuerda que las dos bolsas de monedas recuperadas en la comisaría no fueron selladas sólo al final de esta primera audiencia. Denuncia una falta de trazabilidad de las pruebas. “No estoy seguro de que estas sean las monedas de oro confiscadas a mi cliente. Por lo tanto, ¿están estas monedas como prueba?”le dice al tribunal en un juego de palabras.
“Decir que no tenemos pruebas y que las inventamos, ¡no!”responde el fiscal, aunque admite que era necesario ponerse al día “la mala calidad del procedimiento”. “La propiedad de estas 46 piezas está fuera de toda duda”. El representante del Ministerio Público solicita acumular el incidente al fondo del asunto.
Una compra a beneficio de un amigo, por 500€
En el estrado, el acusado se enfrenta a las diferentes versiones que dio a los investigadores sobre el origen de estos documentos. “Un legado”dijo primero, antes de confesar que fue un amigo quien se los confió para comprar el Rolex, por un precio de 500 euros. “¿Qué interés tiene en darte 500€ para que realices esta transacción por él?”pregunta el presidente Alix Fredon. “Él no estaba disponible ese día”responde a través de un intérprete (habla en italiano).
Luego, el presidente le pregunta sobre su extraña actitud durante el examen de las piezas en una tienda especializada del Boulevard du Jeu-de-Paume: “¿Por qué sacas las monedas de tu mochila una por una?” “Como no conocía a la persona, no confiaba en él”. Para la parte civil, aquí es donde radicaría el juego de manos. “La bolsa de monedas entregada a mi cliente no es la que se presenta en la tienda de oro”, dice Yo Amaya Florisiak. Solicita, como indemnización, el importe del reloj (revendido desde entonces, según el demandado): 13.600 euros, más 500 euros en concepto de daño moral.
Ningún elemento intencionado, para la defensa.
Para el fiscal, el fraude es caracterizado. Exige doce meses de prisión con suspensión total simple para el imputado sin antecedentes penales, así como la obligación de indemnizar a la víctima con la cantidad de 12.500 euros, en el plazo de seis meses, bajo pena de cinco meses de prisión.
Me Paliès admite el comportamiento sospechoso de su cliente durante el peritaje, pero alega su buena fe en cuanto a “estas piezas que cree auténticas, previo análisis por parte del comerciante”. el lo niega todo “elemento intencional”. El tribunal, por su parte, mantiene “una maniobra caracterizada”, declara culpable al acusado y pronuncia contra él una pena de prisión de seis meses con pena simple suspendida y la obligación de pagar a la víctima 13.600 euros en el plazo de dos años.
