Día 1 del juicio por dinero secreto contra Trump en Nueva York

-

El expresidente Donald Trump aparece con su equipo legal Todd Blanch y Emil Bove antes del inicio de su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan el lunes 15 de abril. Jabin Botsford/Pool/Getty Images

El día inaugural del primer juicio penal contra el expresidente Donald Trump se hizo evidente la realidad de que el presunto candidato republicano a la presidencia estará sentado en una sala de un tribunal de Manhattan como acusado cuatro días a la semana.

Estas son las conclusiones clave del primer día de “El pueblo del estado de Nueva York contra Donald Trump”.

La dificultad para elegir un jurado: Merchan reunió a 96 neoyorquinos como posibles miembros del jurado. Más de la mitad fueron rápidamente despedidos porque dijeron que no creían que pudieran ser justos e imparciales. Entre los otros nueve posibles miembros del jurado que fueron interrogados, ninguno dijo haber leído ningún libro escrito por Trump o Michael Cohen. Y ninguno había dicho que había trabajado o sido voluntario para Trump.

La defensa quiere frenar las cosas: Las fuentes le dijeron a CNN que probablemente habrá muchas objeciones y comentarios laterales durante el juicio porque la defensa está completamente concentrada en preservar cada tema para la apelación. Estas tácticas se ajustan a la estrategia legal más amplia de Trump, que incluyó meses de apelaciones para retrasar el inicio del juicio, que tuvo éxito por motivos separados. La defensa ahora espera que los procedimientos legales, que se espera que duren de seis a ocho semanas, avancen a un ritmo lento a pocos meses de las elecciones de 2024.

Miembros de los medios se reúnen frente al Tribunal Penal de Manhattan el lunes por la mañana. Spencer Platt/Getty Images

Trump acusado de violar la orden de silencio: Los fiscales pidieron al juez Juan Merchán que sancionara a Trump y lo multara por violar la orden de silencio que le prohibía hablar sobre los testigos del caso, la oficina del fiscal del distrito o el personal del tribunal. Merchan programó una audiencia sobre la moción del fiscal de distrito para el próximo martes.

La cinta de “Access Hollywood” no se puede reproducir, pero la actriz puede testificar: Merchan se puso del lado de los fiscales al permitir que testificara Karen McDougal, una actriz y modelo que alegó que también tuvo una aventura con Trump. Los fiscales también pueden presentar como prueba artículos del National Enquirer que critican a los oponentes de Trump. Trump ha negado el asunto. Mientras tanto, una victoria clave para Trump fue el fallo de Merchan de que la infame cinta “Access Hollywood” no puede reproducirse en los tribunales, alegando que era perjudicial. Los fiscales tampoco podrán presentar otras acusaciones de agresión sexual contra Trump que surgieron después de que la “cinta de Access Hollywood” se hiciera pública en octubre de 2016.

-

PREV ¡Un Diablo Rojo entra en el top 5 de la Bota de Oro europea! – Todo el fútbol
NEXT Mireille Cauvin, coach de líderes empresariales: “Mi función es sacar a relucir las soluciones que tiene el directivo sin verlas. »