Claude Allègre, ex Ministro de Educación Nacional, geoquímico y figura del escepticismo climático en Francia, falleció el sábado 4 de enero a la edad de 87 años. Varios líderes políticos rindieron homenaje a su memoria, entre ellos el Primer Ministro François Bayrou, que https://twitter.com/bayrou/status/1875595470279733387 y « espíritu original »y « hombre luchador »y glorificó la figura romántica de « solo contra todos ». Nicolas Sarkozy, apoyado por Claude Allègre durante las elecciones presidenciales de 2012, dio la bienvenida « un líder político comprometido, valiente y reformista, que puso su creatividad y su extraordinaria inteligencia al servicio de Francia y de los franceses. ». « Estoy orgulloso de haber sido su amigo. »concluyó sobre su cuenta X.
Estos homenajes, sin embargo, oscurecen una faceta central de su legado: su compromiso con la difusión del escepticismo climático, que ha tenido un impacto duradero en el debate público en Francia. Claude Allègre, figura destacada de la protesta, se opuso a una comunidad científica unánime sobre la realidad del cambio climático y su origen antropogénico. A través de sus posiciones públicas, ha propagado una retórica que ha obstaculizado los esfuerzos para crear conciencia y tomar medidas sobre la emergencia climática. el no era « solo contra todos »pero en contra del interés de todos.
Argumentos ampliamente refutados
A partir de los años 2000, en sus escritos y declaraciones – ampliamente difundidos en los medios de comunicación – buscó desacreditar el consenso científico sobre el calentamiento global causado por el hombre, considerándolo un peligro imaginario inventado por los lobbies y calificando el informe del IPCC. « falsa alarma ». su libro El engaño climático (2010), en el que acusó a los climatólogos de servir a un « mafia y sistema totalitario »tuvo un gran impacto: ofreció retórica y argumentos a quienes se negaban a ver la emergencia climática, dando así a su inercia un barniz pseudocientífico.
Plagado de errores fácticos y datos manipulados, ha sido ampliamente refutado por los especialistas en clima. La Academia de Ciencias incluso se vio obligada a publicar un informe oficial que rechazaba categóricamente las tesis de Claude Allègre. Adoptado por unanimidad, este documento concluye que el calentamiento global es efectivamente de origen antropogénico. Unos meses antes, 600 científicos liderados por Valérie Masson-Delmotte denunciaron, en una carta abierta dirigida a sus supervisores, los ataques sistemáticos del geoquímico contra los climatólogos y su ética. Eso no le impidió persistir.
Como otras figuras controvertidas, desde Didier Raoult hasta Daniel Husson, que encabeza la lista de ventas de libros en Fnac y cuyos argumentos climáticamente escépticos encuentran hoy a un público preocupado pero desorientado, Allègre aprovechó la necesidad de «solo genio» socavar la credibilidad del consenso científico, en detrimento del bien común.
la idea de «solo contra todos» encuentra sus raíces en figuras como Galileo o Einstein. Pero esta visión es una distorsión romántica de la historia de la ciencia. Mientras que individuos aislados pueden crear avances revolucionarios, la ciencia avanza colectivamente, a través de la validación, refutación, colaboración y mejora de ideas. En última instancia, siempre triunfa la fuerza del consenso científico, basado en pruebas sólidas.
Comerciantes de la duda
Claude Allègre no fue un Galileo moderno, sino un hombre que luchó activamente en este proceso colectivo. Sus críticas a los científicos del clima no fueron contribuciones al debate científico. Se trataba más de espectáculo mediático y desinformación, un fenómeno que todavía observamos hoy en día con autores como Daniel Husson, cuyo éxito editorial alimenta dudas infundadas.
El «solo contra todos» no se limita a distorsionar la percepción de la ciencia: tiene consecuencias concretas. Al atribuir un crédito desproporcionado a voces aisladas y en disputa, debilitamos la confianza en las instituciones científicas y reforzamos la inacción frente a emergencias colectivas. Esta dinámica ha tenido un profundo impacto en la lucha contra el cambio climático en Francia. Claude Allègre alimentó la desconfianza y la confusión pública: al describir a los científicos del clima como alarmistas y minimizar las responsabilidades humanas, ayudó a legitimar la inacción política.
Incluso hoy esta desconfianza persiste. Según el barómetro de Ademe y diversos estudios, entre 30 y 40El porcentaje de franceses sería escéptico sobre el clima. Una cifra en constante aumento. Este escepticismo persistente es uno de los legados de Allègre.
Omisión y minimización
Al rendir homenaje a este hombre sin mencionar esta parte esencial de su trayectoria, François Bayrou y una parte de la clase política hacen más que olvidar: promueven, indirectamente, una posición intelectual que ha contribuido a debilitar la respuesta colectiva a la de los mayores desafíos de nuestro siglo. Este homenaje también ilustra, implícitamente, una tendencia política a poner las responsabilidades en perspectiva. François Bayrou minimiza periódicamente lo que Francia puede lograr ante esta crisis global, en particular en comparación con las emisiones de China. [1]olvidando la responsabilidad histórica de Francia: si sumamos las emisiones acumuladas desde XVIIIEn este siglo, Francia es uno de los 10 países con mayores emisiones.
Esto no significa negar otros aspectos de la carrera de Claude Allègre, que había recibido varios premios científicos prestigiosos por sus contribuciones a las ciencias geológicas, incluida la medalla de oro de CNRS en 1994. Pero estos éxitos no pueden borrar su responsabilidad por la desconfianza y la inacción climática en Francia. Ignorar este aspecto, o peor aún, considerar el propio escepticismo climático como prueba de independencia mental, es un error político y moral.
Dieciocho días después de acudir al consejo municipal de Pau, ciudad de la que es alcalde, a bordo de un avión Dassault Falcon 7X, dando la espalda a una reunión de crisis dedicada a Mayotte, recién arrastrada por el ciclón Chido, François Bayrou podría haberse abstenido . En su comunicado de prensa, el Elíseo, por su parte, destacó las posiciones climáticamente escépticas de Claude Allègre.
leyenda
