Francia: Marine Le Pen corre riesgo de prisión y de inelegibilidad

Ella estaba en el “centro” de un “sistema organizado” destinado a convertir al Parlamento Europeo en una “vaca de vacas lechera”: la fiscalía pidió el miércoles en París cinco años de prisión, incluidos dos años de prisión ajustables y cinco años de prisión. inelegibilidad contra Marine Le Pen, líder de la extrema derecha francesa, amenazando sus ambiciones presidenciales para 2027.

La pena de prisión solicitada es flexible, lo que significa que el líder de la Agrupación Nacional (RN) no necesariamente iría a prisión.

Pero podría impedirle presentarse a las elecciones presidenciales de 2027: de hecho, la fiscalía ha exigido que la pena de inelegibilidad vaya acompañada de una ejecución provisional, es decir, que se aplique inmediatamente, incluso si es convocada.

“La ley se aplica a todos”

Una sentencia así “prohibiría a los acusados ​​presentarse a futuras elecciones locales o nacionales”, afirmó el fiscal Nicolas Barret ante el tres veces candidato presidencial sentado en la primera fila de los 24 acusados: directivos del partido, ex eurodiputados y ex parlamentarios. asistentes.

Pero “estamos aquí en un foro judicial y la ley se aplica a todos”, la justicia no puede responder de las “ambiciones” políticas de cada persona.

“Creo que la voluntad de la fiscalía es privar a los franceses de la posibilidad de votar por quienes quieren” y “arruinar el partido”, reaccionó Marine Le Pen a los periodistas al abandonar la audiencia, mientras se enfrentaba a una multa de 300.000 euros. Se solicitó en su contra y una multa de 4,3 millones de euros, de los cuales 2 millones de euros en firme, para su partido.

Bardella y Chenu denuncian

“La acusación no es por la justicia, sino por la implacabilidad y la venganza contra Marine Le Pen. Sus escandalosas requisas pretenden privar a millones de franceses de su voto en 2027. Es un ataque a la democracia”, se quejó el presidente de la RN, Jordan Bardella, en X.

El vicepresidente de la RN Sébastien Chenu denunció el jueves “una acusación al servicio de una misión política” el día después de las requisas contra Marine Le Pen, incluida la petición de una pena de cinco años de inhabilitación, una manera según él de ” sacarla de el juego político” para las elecciones presidenciales de 2027.

“¿En qué país viviríamos en el que la principal mujer política, la más popular en las encuestas, Marine Le Pen, (…) se vería impedida de poder presentarse”, criticó Sébastien Chenu en RMC-BFMTV.

Un “sistema organizado”

La fiscalía describió en su auto de acusación del miércoles un “sistema organizado” de malversación de fondos públicos en detrimento del Parlamento Europeo, con “contratos artificiales” de asistentes parlamentarios para “ahorrar” dinero al partido.

“No estamos aquí hoy por implacabilidad”, ni por una denuncia “del Parlamento Europeo”, sino al final de “una larga investigación judicial”, declaró desde el principio del auto de procesamiento uno de los dos representantes de la fiscal, Louise Neyton.

A su vez, a lo largo de sus requisiciones, los dos fiscales detallaron la arquitectura de un “sistema” que, según ellos, se implementó en el Frente Nacional (hoy Agrupación Nacional) entre 2004 y 2016, consistente en contratar asistentes europeos “ficticios” parlamentarios que realmente trabajaron para el partido.

“Prueba estándar”

El Parlamento Europeo sólo realiza “controles contables”, por lo demás “confía” en los eurodiputados en el uso de su asignación mensual de 21.000 euros: “Es demasiado tentador, estos sobres aparecerán como una ganancia inesperada y se utilizarán como tales, ”, insistió el magistrado.

Y este “sistema”, afirma la acusación, se “reforzará” con la llegada, en 2011, de Marine Le Pen a la cabeza del partido, con un empleado responsable de la gestión de los contratos europeos, que depende “sólo” del presidente. el “dador de órdenes”.

En 2014, tras la elección de una veintena de eurodiputados del FN, el tesorero del partido, Wallerand de Saint-Just, escribió: “Sólo saldremos de esta situación si logramos ahorros importantes gracias al Parlamento Europeo”, recordó el fiscal.

Y por no hablar de los correos electrónicos que hablan de “arreglos financieros”, “transferencias” de un determinado asistente “a” un determinado diputado en función de la disponibilidad de sobres.

Ante “la ficción alternativa” propuesta por la defensa, los fiscales profundizan en los detalles del caso. Defendidos por acusados ​​y contrato por contrato, analizan para cada uno “la naturaleza del trabajo” realizado por los 12 asistentes parlamentarios, el “vínculo de subordinación” que mantienen con “su diputada europea”, nueve de los cuales son Marine Le Pen. juzgado en su totalidad, por malversación de caudales públicos.

Con una observación general. Como prueba de trabajo, “no hay nada”, salvo “la famosa prueba estándar: la revista de prensa”. ¿Contratos de trabajo? “Artificial”, sin “coherencia”: “estamos muy contentos con alguien pero nos separamos de él y luego lo recuperamos”, comenta Nicolas Barret.

“Declaraciones con geometría variable”, o incluso “cualquier cosa”, resume Louise Neyton.

El Parlamento Europeo estimó su daño financiero en 4,5 millones de euros, pero sólo reclamó 3,4 millones (una parte fue reembolsada).

“Últimas noticias”

¿Quieres estar al tanto de las noticias? “Tribune de Genève” le ofrece dos reuniones al día, directamente en su casilla de correo electrónico. Para no perderse nada de lo que sucede en su cantón, en Suiza o en el mundo.

Otros boletines

Acceso

ETA

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

1 comentario