En Ginebra, la izquierda y las asociaciones de defensa de los inquilinos lanzan un referéndum contra la reciente modificación de la Ley general sobre zonas de desarrollo (LGZD). En su opinión, este texto otorga demasiados derechos a los propietarios en detrimento del interés general en la construcción de viviendas.
La modificación de la LGZD fue adoptada por el Gran Consejo el 2 de mayo como contrapropuesta a la iniciativa “Por una planificación urbana más democrática”, recordó el martes a los medios el diputado verde David Martin, del comité del referéndum. Satisfechos, los iniciadores retiraron su texto y la contrapropuesta es la ley que ahora está siendo atacada. Para tener éxito, el referéndum debe presentarse antes del 19 de agosto con 4.135 firmas válidas.
Esta iniciativa fue lanzada por 47 asociaciones de vecinos y de defensa del patrimonio como reacción a la densificación de las zonas residenciales, donde, según ellos, el patrimonio construido y los árboles fueron arrasados con el pretexto de la crisis inmobiliaria. La iniciativa tuvo como objetivo hacer vinculantes las convocatorias de los municipios a la hora de adoptar planes vecinales localizados (PLQ), con el fin de lograr desarrollos de calidad.
Voto municipal
Si la modificación de la LGZD precisa los contornos de la consulta en el desarrollo del PLQ, también permite que una mayoría de los propietarios del perímetro se opongan al plan final. A continuación se organiza una votación municipal consultiva, previa notificación del Consejo Municipal. “La consulta será similar a un referéndum que se sumará al referéndum ya existente” contra el PLQ adoptado, denunció Martin.
“Esta disposición es problemática porque los propietarios, algunos de los cuales no tienen derechos políticos en el municipio, podrán obtener un referéndum con pocas firmas”, explicó el diputado socialista Matthieu Jotterand. “El trabajo del Concejo Municipal sobre el PLQ no debe hacerse con la presión de un voto popular negativo”, criticó.
Calidad baja
“Conceder derechos privilegiados a los propietarios de zonas ya identificadas por el cantón para la construcción de viviendas asequibles es antidemocrático”, subrayó su colega de partido Caroline Renold, en nombre de ASLOCA. Y recuerde que los terrenos edificables son escasos y que los propietarios ya pueden lanzar un referéndum contra cada degradación de zonas de villas a zonas de desarrollo.
“Es un poder de bloqueo monstruoso otorgado a los propietarios”, resumió Romain Gauthier, del Rally por una política de vivienda social. Además de los importantes retrasos en la construcción de viviendas asequibles, los referendos temen que las demandas de los propietarios, por ejemplo sobre una reducción de la densidad de PLQ, afecten a la calidad de las viviendas y a los servicios exteriores.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuente: ats
