La lavadora, el automóvil, el fax, el móvil… y ahora, la inteligencia artificial. Todos estos fantásticos avances tecnológicos deberían, en principio, ahorrarnos mucho tiempo. Y entonces ?
Publicado a las 5:00 a.m.
“En teoría, es cierto que la tecnología podría liberarnos de ciertas tareas dolorosas”, afirma Mario Ionuț Maroșan, estudiante de doctorado en filosofía política en la Universidad de Montreal, radicada en París, donde continúa sus estudios. “¿Pero qué hacemos con este tiempo liberado? Siempre hay más y más cosas que hacer. »
El estudiante cita el trabajo del filósofo alemán Hartmut Rosa, quien examinó el fenómeno de la “aceleración social”, concepto cuyo núcleo es la necesidad de hacer más cosas en menos tiempo. Cuanto más fuerte es la aceleración, más tiempo se convierte en un bien escaso y más estrés causa.
Pero “contrariamente a una hipótesis ampliamente difundida, la tecnología no es en sí misma la causa de la aceleración social”, escribe Rosa en su trabajo (en particular Aceleración – Una crítica social del tiempo, publicado en 2013). En la era industrial, como en la era digital, las revoluciones tecnológicas siempre han tenido como objetivo responder al problema de la falta de tiempo.
Rosa señala que la aceleración “técnica” (es decir, el aumento de la producción por unidad de tiempo, por ejemplo, el aumento del número de kilómetros recorridos en tantos minutos, del número de bytes descargados por segundo, del número de prendas lavadas en una sola colada) carga) debería, en principio, conducir a un aumento del tiempo libre. Y si un individuo tiene más tiempo libre, su ritmo de vida se ralentiza y el estrés disminuye.
Sin embargo, éste no es el caso. Por qué ? Porque el número de tareas a realizar aumenta al ritmo de la aceleración técnica, e incluso más allá. Si su tarea era procesar 10 mensajes de correo en dos horas en la década de 1990, podrá procesar 50 mensajes en 2024 utilizando el correo electrónico. Pero aún tendrás que dedicarle dos horas al día, o incluso mucho más.
Entonces la ganancia en tiempo libre es… ¿cero? Si no tienes cuidado, eso es lo que sucede.
¿Qué propone Hartmut Rosa para revisar nuestra relación con el tiempo? El filósofo no defiende tanto una “desaceleración” o una manera de “hacer menos”, sino más bien un concepto de “resonancia” o una manera de “hacer mejor”, explica Mario Ionuț Maroșan.
Resonancia, según Rosa, es tomar conciencia de lo que nos rodea, sentir los ruidos, caminar por el bosque y prestar atención a la naturaleza. “Es una relación con el tiempo que no es tan revolucionaria como la de frenar”, afirma el estudiante. La “desaceleración”, incluso el “decrecimiento”, dice Maroșan, “podría conducir a una revolución política para la que no todos están preparados…”
