Si bien los incendios en Los Ángeles ya han matado al menos a 24 personas, en las redes sociales circulan numerosas teorías de conspiración que generan millones de visitas.
¿Por qué no se queman todos los árboles? ¿Está el gobierno de California detrás de los incendios? ¿Las estrellas de Hollywood están intentando ocultar algo? Todas estas son preguntas que han agitado las redes sociales desde el inicio de los incendios en Los Ángeles el 7 de enero. Preguntas que se inclinan hacia la conspiración, alimentadas en gran medida por TikTok y X (antes Twitter), dos plataformas donde los discursos conspirativos tienen una gran audiencia.
Entre las teorías más populares está la que vincula estos devastadores incendios con el asunto P. Diddy. Según este relato, los incendios se encendieron deliberadamente para eliminar pruebas incriminatorias dirigidas a otras figuras públicas de alto rango que podrían estar implicadas en esta vasta investigación sobre tráfico sexual. El rapero, que se encuentra en prisión al otro lado de Estados Unidos, en Nueva York, está acusado de haber abusado de hombres y mujeres, a veces menores, durante veladas desenfrenadas en las que habrían participado otras estrellas y figuras políticas.
El resto después de este anuncio.
P. ¿Diddy implicado?
Los internautas llevan meses intentando ponerle el nombre a los posibles cómplices del rapero. Para los teóricos de la conspiración, los incendios llegarían en el momento justo. Si los vídeos y publicaciones que hablan de esta teoría han sido vistos millones de veces, también lo mencionó un ex colaborador de George Bush, Catherine Austin Fitts. En su podcast Financial Rebellion, esta mujer de 74 años, ex responsable de desarrollo urbano, explicó que era “difícil creer que los incendios no se iniciaron desde el cielo o desde la plataforma suborbital”. Según ella, los incendios ayudarían a ocultar pruebas de pedofilia en Hollywood. “En situaciones como los incendios en Los Ángeles, veo patrones… veo que hay ciertas comunidades involucradas… ¿cuántas de sus casas estaban en la lista de cómplices de P. Diddy? »
El resto después de este anuncio.
Una teoría que, por tanto, involucra a las estrellas de Hollywood, pero que olvida tener en cuenta un punto esencial: el asunto Diddy, si bien tiene vínculos con Los Ángeles -allí fue allanada una de las aldeas del rapero-, también se extiende a la costa este del país. . Su lujosa casa de Miami está en el centro de la investigación, mientras que muchas de las famosas fiestas donde supuestamente tuvieron lugar los abusos se llevaron a cabo en los Hamptons. En cuanto al sello del rapero, Bad Boy Records, su sede se encuentra en Nueva York.
El punto de vista de Mel Gibson
Otras teorías también sugieren que los incendios fueron provocados deliberadamente, no para encubrir a P. Diddy y sus cómplices, sino por el gobierno de California. El 10 de enero, Mel Gibson, invitado en Fox News, dio a entender que los políticos locales, empezando por el gobernador demócrata Gavin Newsom, estaban involucrados en la tragedia. “Es una locura pensar eso, pero es cuestionable si hay algo detrás de esto. ¿Qué podría ser? ¿Querían vaciar el estado? No lo sé”, dijo. Continuó diciendo que las autoridades están “haciendo cosas con el agua”, citando la falta de reservas de agua de la ciudad. “Puedo hacer todo tipo de teorías horribles en mi cabeza, teorías de conspiración, pero solo digo que parece demasiado fácil ver que no había más agua”.
El resto después de este anuncio.
El resto después de este anuncio.
El tema de la falta de agua ha sido una de las principales críticas desde el inicio de los incendios. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, es especialmente criticada por haber decidido Recortó el presupuesto del departamento de bomberos local en $17,5 millones. “La subinversión crónica de la ciudad de Los Ángeles en nuestros socios de infraestructura pública y seguridad pública fue evidente y se puso de manifiesto durante las últimas 24 horas”, dijo la semana pasada Traci Park, concejal de la ciudad de Los Ángeles. , que representa a Pacific Palisades. “Estoy extremadamente preocupado por esto. Ya estoy trabajando con mi equipo para investigar esto más de cerca y creo que tenemos más preguntas que respuestas en este momento. »
Mel Gibson continuó con su impulso, indicando que parecían existir todas las condiciones para hacer de estos incendios una tragedia. “El viento era perfecto y había gente dispuesta y capaz de encender fuegos. ¿Tenían el mandato de hacerlo? ¿O simplemente actúan por su cuenta? No sé. Pero parecen bastante bien equipados. » Los incendios, que comenzaron el 7 de enero, fueron alimentados por una intensa sequía y vientos violentos. El incendio en el barrio. Palisades del Pacífico Podría haber comenzado con los restos de un espectáculo de fuegos artificiales del 31 de diciembre.
¿Por qué no se queman los árboles?
Otra teoría muy popular y muy fácil de explicar: la de que los árboles, sobre todo las palmeras, deberían haberse quemado tanto como las casas. Para los teóricos de la conspiración, la explicación es simple: las estructuras tienen sido atacado directamente por armas secretas. La personalidad de Internet The Patriot Voice publicó para sus 141.000 seguidores sobre una apropiación masiva de tierras.
Una palmera arde mientras los poderosos vientos que alimentan los devastadores incendios forestales en el área de Los Ángeles obligan a las personas a evacuar, en el incendio Eaton en Altadena, California, Estados Unidos, el 8 de enero de 2025.
REUTERS
/
© David Swanson
Los científicos tienen una explicación mucho más plausible. Además de que hay muchas fotografías que muestran árboles carbonizados, los que sobrevivieron a las llamas fueron protegidos por una sencilla razón: “Por supuesto, los árboles arden cuando los incendios son lo suficientemente grandes y calientes”. Pero si hay un árbol lleno de agua y algo realmente seco al lado, es lo que estaba seco el que arderá primero. Así que se puede imaginar que el fuego podría extenderse si hay suficiente combustible en cada lado”, dijo Miranda Hart, profesora de biología y biotecnología en el Instituto Okanagan de Biodiversidad, Resiliencia y Servicios Ecosistémicos. de la Universidad de Columbia Británica a CBC.
Los incendios en Los Ángeles ya han matado al menos a 24 personas. Los bomberos seguían luchando este lunes 13 de enero contra las llamas que se extendían por 112 kilómetros cuadrados en el densamente poblado condado de Los Ángeles. Lo más significativo es que el incendio Pacific Palisades ha devastado casi 10,000 acres, destruido miles de estructuras y solo estaba contenido en un 11% hasta el lunes. El incendio de Eaton en Altadena ahora abarca más de 5,600 acres y está contenido en un 27%. El incendio Hurst, cerca de Sylmar, ha quemado 310 hectáreas y está contenido en un 89%.
