Hace unos días, Donald Trump hizo unas sorprendentes y llamativas declaraciones que fueron difundidas en YouTube e inaccesibles poco después. Tras afirmar que nunca habíamos estado tan cerca de la Tercera Guerra Mundial, señaló la urgente necesidad de poner fin inmediatamente al conflicto en Ucrania. Y añadió algo insólito: los enemigos de Estados Unidos no son externos, Rusia no lo es, sino internos, esos departamentos y servicios de la Administración que han iniciado guerras en todo el mundo “buscando monstruos” durante décadas y llevan al país a terceros. mundismo. ¡Y aquellos con quienes pretende luchar!
Trump ha estado diciendo que pondría fin al conflicto de Ucrania en 24 horas. No ha dado ninguna indicación de cómo piensa hacerlo, lo que ha suscitado multitud de comentarios y suposiciones. Cualquiera que sea el escenario que acabe prevaleciendo, no hay duda de que Europa tendrá que repensar su relación con Rusia.
Christian Hartmann / Reuters
¿Qué desafíos y oportunidades ofrecerá la nueva configuración geopolítica a la Unión Europea? Sean cuales sean, dependiendo de la evolución imprevisible de los acontecimientos tras la toma de posesión de Trump, los ciudadanos europeos deberían exigir a sus dirigentes que la UE sea fiel a sus principios constituyentes y actúe, ante todo, como agente de paz y poder mediador en tensiones y conflictos. La paz entre los pueblos es su causa fundacional y razón de ser. Para ello debe tener poder defensivo con el exclusivo fin de dar fuerza e infundir respeto y coherencia en su función pacificadora. Esto también requiere una condición esencial: la falta de enemigos entre las potencias que compiten por la hegemonía mundial, incluida Rusia.
Cuando termine el conflicto en Ucrania, Europa debe apoyar su reconstrucción y también debe intentar emprender la reconstrucción de su relación con Rusia. Por varias razones de peso y una circunstancia inesperadamente favorable: la primera razón es crucial, es el interés existencial de Europa por reintegrar geopolíticamente a Rusia y evitar su integración en un bloque asiático al que se ha acercado humillada y ofendida por el rechazo de Occidente. La segunda razón es la complementariedad ideal de los recursos económicos europeos y rusos (gran Saber cómo capital productivo y humano por un lado y grandes fuentes de energía, minerales y materias primas por el otro). Y circunstancial y muy importante es la nueva percepción de Rusia por parte de EE.UU. que pregona Trump.
¿Puede Europa corregir, total o parcialmente, los errores cometidos por Occidente al rechazar las propuestas y ofertas de cooperación de Gorbachov y Yeltsin a principios de los años noventa? ¡Estos podrían haber llevado a una reconfiguración monumental de las potencias de Europa y Rusia en el mundo! Mayoritariamente cristiana y culturalmente más europea que asiática, con una literatura, un arte y una música que Europa considera propios, Rusia, aliada de Francia durante tantas décadas, se enfrentó a Europa por la revolución soviética. Tras el fracaso de éste y 72 años después, su frustrado acercamiento con Occidente a principios de los noventa se ha convertido hace no más de diez años en un nuevo enfrentamiento dramático, que es vital concluir. La suerte, la fuerza y el destino de Europa, si consiguiera hacerlo temporal y revertirlo, daría un inmenso giro a su favor.
Cuando termine el conflicto en Ucrania, Europa debe intentar reconstruir sus relaciones con Rusia
Al comienzo de un año en el que se puede esperar el cese del conflicto armado en Ucrania, se requiere una importante reflexión por parte de los líderes de la Unión. ¿Es concebible una reversión gradual y suave del reciente acercamiento entre Rusia y China y una recomposición de los intereses comunes, inicialmente económicos, entre Rusia y la UE? De momento, tanto la CE como el nuevo Secretario General de la OTAN van en dirección contraria. Este último ha pedido que los europeos adoptemos “una mentalidad de guerra” con Rusia (La Vanguardia13/XII/2024), en previsión de los supuestos planes de enfrentamiento armado de largo plazo que atribuye a Putin. Los gobiernos de los países bálticos, así como los de Finlandia y Suecia, invitan hoy a sus poblaciones a adoptar medidas de precaución ante posibles ataques rusos. Ni Hungría, por algunos motivos, ni España, Francia, Italia o Grecia, por otros, comparten estas alarmas y temores.
El presidente Sánchez desmintió inmediatamente las declaraciones de la ministra de Defensa, Margarita Robles, en las portadas de los periódicos, hace unos meses, afirmando “el riesgo absoluto de guerra en Europa”. Las discrepancias sobre el alcance de las amenazas de la Rusia de Putin, debidas en gran parte a las diferentes experiencias en sus relaciones históricas con Rusia, sugieren serias dificultades en futuras medidas de pacificación y acercamiento. Pero los ciudadanos deberían exigir a sus gobernantes un esfuerzo de voluntad e imaginación como el que hicieron Willy Brandt y su equipo en 1970 cuando iniciaron, en plena Guerra Fría, el acercamiento al mundo comunista, que terminó, debido a una cadena de acontecimientos inesperados, que hicieron posible lo que parecía irrealizable: la unificación de Alemania veinte años después.
El cese del conflicto en Ucrania está cerca. Y obligará a los europeos a reflexionar profundamente sobre sus propósitos geopolíticos y sus necesidades de un liderazgo decisivo. Abogamos por la paz, no por la guerra o el conflicto permanente.
Leer también
Colectivo Treva i Pau
