Rusia: Cinco eventos clave que afectaron al país en 2024

Ahora que ha pasado el año 2024, es hora de hacer balance.

Durante la tradicional conferencia anual del presidente ruso en Moscú, retransmitida a toda la nación el 19 de diciembre bajo el título “Resultados de 2024 con Vladimir Putin”, el Jefe de Estado decidió omitir algunos acontecimientos en su resumen del año.

En el evento cuidadosamente coreografiado, Putin tocó una variedad de temas como la economía nacional, la caída de las tasas de natalidad, el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos y la guerra entre Israel y Hamás.

Sin embargo, dedicó la mayor parte de las cuatro horas y media de su discurso a la invasión de Ucrania.

Aunque la guerra se acerca a su tercer aniversario, el líder ruso se ha referido a ella en términos de éxito. Y, de hecho, Rusia ha logrado avances significativos en el campo de batalla este año.

Durante su discurso, Putin anunció que el ejército ruso estaba “tomando… devolviendo territorio” y haciendo progresos “diarios” en el frente, al tiempo que describió a sus soldados como “héroes” y afirmó que todo el esfuerzo bélico tiene como objetivo proteger a Rusia. soberanía.

Aunque descartó cualquier tregua, se dijo “abierto a acuerdos” para poner fin al conflicto, sin especificar qué implicarían esos acuerdos.

Sin ir más lejos, este lunes Rusia y Ucrania llevaron a cabo un intercambio de prisioneros durante el cual cada bando liberó al menos a 150 prisioneros de guerra.

En “Resultados 2024 con Vladimir Putin”, el presidente dijo que estaba dispuesto a negociar con Kiev sin condiciones, pero reiteró sus dudas sobre la legitimidad del presidente Volodymyr Zelensky para ser parte de este proceso.

Pero a veces lo que no se dice es más interesante que lo que se dice.

Por eso analizamos cinco acontecimientos clave que afectaron a Rusia durante el año y que Putin apenas mencionó o directamente omitió.

El 16 de febrero de 2024, el líder de la oposición más famoso de Rusia, Alexei Navalny, murió en la colonia penal número 3 de la aldea de Kharp, en el norte de Rusia.

Y aunque sus asistentes continúan investigando las circunstancias de su muerte, pocos en Rusia dudan de que Navalny, que anteriormente sobrevivió a un ataque con el agente tóxico Novichok, fue asesinado por orden de Putin.

Después de que Rusia invadiera Ucrania el 24 de febrero de 2022, las autoridades comenzaron a arrestar a sus propios ciudadanos por hacer declaraciones o manifestarse contra la guerra.

Navalny criticó frecuentemente el conflicto, incluso desde prisión.

Su muerte fue un día oscuro para decenas de miles de personas en toda Rusia, a medida que se acercaba el aniversario del inicio de la guerra.

Mientras toda la atención de las autoridades rusas se centraba en Ucrania, reclutando más tropas para el ejército y desarrollando nuevos tipos de armas, el islamismo radical seguía creciendo, tanto en los estados de Asia Central como en las repúblicas rusas del Cáucaso Norte.

El 22 de marzo de 2024, en el auditorio Crocus City Hall, situado en el norte de Moscú, tuvo lugar uno de los peores atentados terroristas de la historia de Rusia.

Como resultado del ataque de los insurgentes islámicos, 145 personas murieron y 551 resultaron heridas.

Fue uno de los ataques más mortíferos desde la masacre de la escuela de Beslan, 20 años antes.

El grupo afgano Vilayat Khorasan se atribuyó la autoría del ataque. Pero la propaganda rusa y el propio Putin culparon a Ucrania de la tragedia.

Según ellos, los atacantes intentaron huir a Ucrania después del ataque, donde aparentemente se les abrió una “ventana fronteriza”.

Hasta finales de este año no se había presentado ninguna prueba de ello ni se había demostrado la participación de los servicios especiales ucranianos en el ataque.

El 30 de septiembre de 2015, las fuerzas rusas intervinieron en Siria en un intento de inclinar la balanza en una de las guerras civiles más sangrientas de Oriente Medio.

El régimen de Bashar al-Assad sobrevivió gracias a la llegada de tropas rusas.

La permanencia del líder sirio en el poder, así como la victoria sobre el Estado Islámico (prohibido en Rusia), fue presentada por la propaganda del Kremlin durante muchos años como uno de los principales triunfos de la política exterior rusa.

Sin embargo, con la guerra en Ucrania devorando recursos, Moscú ha dejado de prestar atención a Siria.

Como resultado, el grupo fundamentalista Hayat Tahrir al Sham pudo derrocar al régimen de Damasco en menos de dos semanas, y Al Assad tuvo que buscar refugio apresuradamente en Moscú.

La caída del régimen de Al Assad fue una mala noticia para el Kremlin. Aún peor sería la posibilidad de perder las bases militares rusas en las ciudades portuarias sirias de Latakia y Tartus.

Si esto ocurriera, Rusia tendría que reducir todos sus proyectos africanos y dejaría de ser un actor importante en Medio Oriente.

Putin ha afirmado durante muchos años que está devolviendo a Rusia el estatus de “superpotencia”, pero la sangrienta guerra en Ucrania ha llevado al país, en el mejor de los casos, a convertirse en un actor regional con el que la mayoría de sus vecinos no quieren tener nada que ver.

Sin embargo, Putin aprovechó su discurso de fin de año para enfatizar su opinión de que Rusia no ha perdido en Siria. Según él, el Kremlin logró allí sus objetivos e impidió la creación de un califato islámico, aunque admitió que la situación era “complicada”.

Dijo que aún no había hablado con el derrocado líder sirio, quien huyó a Moscú cuando las fuerzas rebeldes se acercaron a Damasco a principios de diciembre, pero que planeaba hacerlo pronto.

Putin dijo que Rusia estaba en conversaciones con los nuevos líderes de Siria para mantener sus dos bases militares estratégicas en la costa mediterránea y que consideraría utilizarlas con fines humanitarios.

A finales de 2024, mientras las fuerzas ucranianas y sus aliados cruzaban las “líneas rojas” rusas casi a diario, el Kremlin encontró algo más para intentar disuadir a todos los que lo rodeaban, más allá de una bomba atómica: el misil hipersónico Oreshnik, la nueva “superarma” rusa. ”.

El Oreshnik se utilizó por primera vez en la segunda quincena de noviembre en la ciudad ucraniana de Dnipro.

Moscú afirmó haberlo lanzado en respuesta al uso de misiles occidentales de largo alcance en territorio ruso.

Putin tiene tanta confianza en esta “superarma” que propuso un “duelo” durante su discurso anual: Rusia dispararía el Oreshnik contra Ucrania y las defensas aéreas ucranianas, con sistemas suministrados por Estados Unidos, deberían intentar derribarlo.

Desde su primer uso, no ha habido un solo discurso o rueda de prensa de Putin en el que no mencionara el misil hipersónico, e incluso diputados de la Duma han asistido a las sesiones vistiendo camisetas con inscripciones sobre el Oreshnik.

Sin embargo, esto podría interpretarse como una disminución relativa del grado de confrontación, porque el Kremlin ahora amenaza a sus enemigos con algo que no es una bomba atómica.

A finales de 2023, el Kremlin estableció una cooperación militar con Corea del Norte, país al que Rusia había impuesto sanciones de la ONU, junto con otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Al principio, debido a la escasez de proyectiles de artillería y misiles balísticos en la guerra con Ucrania, Moscú empezó a obtenerlos de Pyongyang. A cambio, Rusia suministró petróleo a Corea del Norte, eludiendo las sanciones.

En 2024, Putin se reunió con el líder norcoreano Kim Jong-un en Pyongyang. La última vez que visitó uno de los países más autoritarios y cerrados del mundo fue en 2000, y el líder entonces era una persona diferente: Kim Jong-il, el padre de Kim Jong-il.

En Rusia, en cambio, en todos estos años sólo ha estado una persona en el poder.

Después de la reunión, los dos países firmaron un acuerdo de “colaboración estratégica integral”, que, entre otras cosas, preveía asistencia militar “en caso de guerra para una de las partes”.

En el otoño septentrional de 2024, las tropas norcoreanas ya estaban en el frente del conflicto en Ucrania. La OTAN ha estimado su número en unos 12.000 soldados y las autoridades ucranianas han hecho una evaluación similar.

Tanto Moscú como Pyongyang negaron inicialmente la participación del ejército norcoreano en la guerra en Ucrania.

A finales de octubre, al comentar el hecho de que Rusia estaba recibiendo no sólo municiones sino también personal de Corea del Norte, Putin se refirió al acuerdo de “colaboración estratégica” y dijo: “Lo que haremos y cómo lo haremos es asunto nuestro. “

Se desplegaron soldados norcoreanos para intentar retomar territorios en la región de Kursk, que Ucrania había ocupado en agosto. En diciembre se informó que cientos de norcoreanos ya estaban muertos o heridos.

La OTAN considera la participación de Corea del Norte en la guerra de Ucrania una “clara escalada”, argumentando que Rusia involucró directamente a un tercero en el conflicto armado.

Una alta fuente de la BBC dentro de la OTAN también afirmó que las consecuencias de esta acción no sólo afectarán a la situación en el campo de batalla.

El Departamento de Estado estadounidense cree que otro socio importante de Rusia, China, está descontento con la creciente amistad entre Moscú y Pyongyang.