La llamada telefónica realizada el viernes 15 de noviembre por el canciller alemán Olaf Scholz al presidente ruso Vladimir Putin provocó una andanada de novatos por parte de sus socios. “Una estrategia muy extraña”, Abordó a Gabrielius Landsbergis, el Ministro de Asuntos Exteriores lituano. “Este llamado no fue coordinado entre aliados” criticó a su homólogo estonio, Margus Tsahkna.
Si Francia mostró moderación en sus discursos oficiales, la vergüenza no fue menos visible. En Kiev no hubo freno: según el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, la canciller alemana habría “Abrió la caja de Pandora” ayudando a Vladimir Putin a salir de su aislamiento diplomático.
De hecho, la llamada de una hora de Berlín a Moscú reavivó el debate sobre si Europa debería hablar con Putin. La cuestión es tanto más grave cuanto que el futuro presidente estadounidense, Donald Trump, que asumirá el cargo a finales de enero, ha prometido poner rápidamente fin negociado a la guerra en Ucrania, lo que ha hecho temer un recorte de la vital ayuda militar a Kiev.
“A Rusia no le importan los europeos”
“Desde el momento en que Triunfo llamado putin (7 de noviembre, según información desmentida por el Kremlin)era inevitable que al menos un líder europeo de alto rango hiciera lo mismoestima Sam Greene, profesor de política rusa en el King’s College de Londres en su boletín TL; DRRusia. Para los europeos, la idea de que Estados Unidos y Rusia estén negociando por encima de sus cabezas una guerra en el continente europeo es inaceptable. (…) Europa está obligada a protegerse contra la irresponsabilidad estadounidense, y mantener una conversación telefónica con Putin es una parte integral de esta protección. »
En el caso de la canciller alemana, el problema es el objetivo y la forma. Sin coordinación con otros europeos, ni perspectivas de seguimiento a largo plazo, hasta el punto de que Olaf Scholz probablemente dejará el cargo en febrero debido a la ruptura de su coalición, esta convocatoria parece haber servido principalmente a fines electorales. Apenas informó a Washington, Londres, París y Varsovia. El bombardeo masivo de la infraestructura energética ucraniana por parte de misiles y aviones no tripulados rusos dos días después demostró la poca preocupación que tiene Vladimir Putin por los llamados a la moderación mal planificados.
Para los europeos, el principal desafío reside en el hecho de que el Kremlin no los ve como actores importantes en las negociaciones que están a punto de iniciarse. “A los rusos no les importa hablar con los europeos. Quieren hablar con los estadounidenses. Son los únicos interlocutores creíbles a sus ojos.afirma Olivier Schmitt, profesor de ciencias políticas en el Centro de Estudios de Guerra de la Universidad del Sur de Dinamarca, que no cree que Vladimir Putin busque realmente una salida negociada al conflicto. «Por ahora cree que puede ganar, por lo que no tiene interés en negociar. continúa el experto. Por eso no veo el sentido de hablar con él ahora. La prioridad es establecernos como interlocutores creíbles, colocándonos en una posición de fuerza.»
Garantías de seguridad
Por lo tanto, llegar a la mesa de negociaciones implica definir una posición común fuerte de aquí al regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Ésta es toda la cuestión de la agitación diplomática que se ha apoderado de la escena europea desde el anuncio de su victoria el 6 de noviembre. “No se trata de proponer nuestro propio plan de pazadvierte Camille Grand, investigadora del Consejo Europeo de Relaciones Internacionales (ECFR) y ex subsecretaria general de inversiones en defensa de la OTAN. El objetivo es coordinar un mensaje sobre la ayuda militar y las garantías de seguridad que estamos dispuestos a ofrecer a Ucrania en caso de un alto el fuego. En resumen, antes de hablar con Putin, debemos hablar entre nosotros.»
El objetivo para gran parte de los europeos es lograr que el “acuerdo” deseado por Donald Trump no sea sinónimo de vasallaje de Ucrania por parte de Rusia, o de una reanudación de la guerra en los meses o años siguientes. “Para ello, debemos defender la capacidad de Ucrania para mantener el frente.afirma Nicu Popescu, investigador del ECFR y ex ministro de Asuntos Exteriores de Moldavia. Así que proporcionen más equipo que hoy, continúen este apoyo más allá de una posible tregua o incluso desplieguen tropas de mantenimiento de la paz en Ucrania.» Esta última idea, presentada el martes por Estonia, promete encontrar resistencia dentro de Europa. Y no sólo de Alemania.
