Québec solidaire es la encarnación perfecta del autosabotaje político. Ingobernable. No porque sus ideas sean revolucionarias o porque desafíe las convenciones, sino porque está atrapado en un modelo de gobierno que se parece más a una terapia de grupo que a un partido político.
Estamos hablando aquí de un partido que se ha encadenado a una estructura tan horizontal que ha prohibido conceptos esenciales como la rendición de cuentas, la responsabilidad o, entiendan esto, el liderazgo. Los dirigentes, o más bien los “portavoces”, quedan reducidos a simples megáfonos de la base militante, que, radical o no, se arroga todos los poderes de decisión. ¿Un verdadero líder? Olvídalo. En QS, no lideramos; estamos dirigidos.
El caso Haroun Bouazzi es una sorprendente demostración de ello. Los diputados de Solidaridad, en lugar de representar a sus votantes –ya sabes, estas personas que realmente los eligieron– se transforman en embajadores de activistas dogmáticos. ¿La misión? Garantizar que nadie se desvíe ni un ápice de la línea ideológica definida por estos activistas, so pena de represalias internas. ¿El resultado? Parálisis total. Estos funcionarios electos temen más la ira de su base que la desaprobación del electorado. El silencio se convierte en su refugio y su papel como funcionarios electos se reduce al de títeres políticos, atados de pies y manos.
Y ahora somos testigos de la implosión en cámara lenta de este partido. El giro intentado –o debería decir, esperado– por Gabriel Nadeau-Dubois (GND) es un amargo fracaso. Privados de toda autoridad real, los portavoces ya no saben qué decir, qué ideas defender o incluso cómo mantener una apariencia de credibilidad. Cada palabra es escudriñada, cada gesto es analizado por una base militante dispuesta a empatar al menor paso en falso.
Mi colega Emmanuelle Latraverse tiene razón: GND debería dar un portazo. No porque sea incapaz, sino porque está condenado al fracaso en una estructura que hace imposible el liderazgo. Sería lo mejor para su credibilidad y su futuro.
Porque, en definitiva, seamos honestos: ¿cómo podría un partido incapaz de gestionar sus propias disputas internas pretender gobernar Quebec? Imagínese por un momento Quebec unido en el poder. ¿Qué haríamos con los principios de rendición de cuentas ministerial y responsabilidad gubernamental? ¿Quién tomaría las decisiones: el Consejo de Ministros o una votación interminable de la Asamblea de Activistas?
Québec solidaire quería reinventar la política. Lo que reinventó fue el arte de la autodestrucción.
