Antony Blinken regresa a Oriente Medio para promover una tregua en Gaza

-

Washington quiere someter el proyecto de tregua a votación en el Consejo de Seguridad

Estados Unidos anunció el domingo que había solicitado una votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre su proyecto de resolución que pide a Israel y Hamás implementar ” sin retraso “ el acuerdo de alto el fuego sobre la mesa.

“Hoy, Estados Unidos pidió al Consejo de Seguridad que avance hacia una votación sobre el proyecto de resolución estadounidense. (…) apoyando la propuesta sobre la mesa »declaró en un comunicado el portavoz de la misión estadounidense ante la ONU, Nate Evans. “Los miembros del Consejo no deben dejar pasar esta oportunidad y deben hablar con una sola voz en apoyo de este acuerdo”añadió, mientras que Estados Unidos, aliado de Israel, fue ampliamente criticado por bloquear varios proyectos de resolución que pedían un alto el fuego en Gaza.

El presidente estadounidense, Joe Biden, desveló a finales de mayo un plan, según él israelí, en tres fases de unos cuarenta días cada una para pasar de un alto el fuego temporal a una paz duradera en Gaza.

Los estadounidenses claramente atribuyen a Hamás la responsabilidad principal de aceptarlo. Como se destaca en el proyecto de resolución.

La tercera versión del texto distribuida el domingo a los Estados miembros, vista por la Agence France-Presse, “saludar” esta propuesta. También asegura, a diferencia de versiones anteriores, que el plan ha sido “aceptado” por Israel. Él llama a Hamás “a aceptarlo también y pide a ambas partes que apliquen plenamente sus términos sin demora y sin condiciones”.

Respondiendo a las peticiones realizadas por varios Estados miembros desde el inicio de las negociaciones hace una semana, el nuevo texto especifica el contenido del plan.

Indica así que si la primera fase (alto el fuego) “inmediato y completo”liberación de rehenes tomados por Hamás y ” intercambio “ de prisioneros palestinos, la retirada del ejército israelí de “zonas pobladas de Gaza”y entrada de ayuda humanitaria – tarda más de seis semanas, se mantendrá el alto el fuego “Mientras continúen las negociaciones”.

Desde el ataque sin precedentes de Hamas el 7 de octubre contra Israel y las represalias israelíes en Gaza, el Consejo de Seguridad ha luchado por hablar con una sola voz. Después de dos resoluciones centradas principalmente en la ayuda humanitaria, finalmente exigió a finales de marzo una “alto el fuego inmediato” durante el Ramadán, y Estados Unidos decidió esta vez abstenerse.

Después de la decisión de finales de mayo de la Corte Internacional de Justicia que ordenaba a Israel detener su ofensiva en Rafah, Argelia hizo circular un proyecto de resolución exigiendo un alto el fuego inmediato y, más precisamente, el fin de la ofensiva en Rafah. Los Estados Unidos consideraron entonces que tal texto “no ayudaría”favoreciendo siempre las negociaciones sobre el terreno para lograr una tregua.

-

PREV Los Boston Celtics ganan el 18º campeonato de la NBA
NEXT Legislativo: Eric Ciotti “no se arrepiente” tras su propuesta de alianza con la RN