música y política, lo que dice la ley

“1987” se transmitió en la reunión del Rally Nacional el 2 de junio. El cantante reaccionó firmemente opuesto a la asociación de su música con la política. Esta es una oportunidad para recordar las reglas para el uso de obras musicales.

“Scandalizado. » Lunes 3 de junio, el cantante Calogero reaccionó con virulencia a la transmisión de su canción 1987, publicado en 2017, durante la reunión del Rally Nacional el día anterior. En un comunicado de prensa publicado en Instagram, la intérprete deIngrávido critica el uso de su música, que no quiere ver mezclada con política, y anuncia que se reservará “el derecho a emprender cualquier acción legal en este asunto”.

Los partidos políticos no tienen derecho a difundir libremente las obras musicales de su elección. Como las empresas, por ejemplo. Primero deben declarar su uso a la Sacem (Sociedad de Autores, Compositores y Editores Musicales), que gestiona los derechos de explotación musical.

Pero los derechos de autor incluyen un derecho moral, perpetuo e inalienable. Por lo tanto, no basta con estar al día con la Sacem, también hay que pedir permiso al artista o a sus titulares de derechos para difundir la obra. Esto permite al autor impedir cualquier alteración de su obra y controlar su destino. Incluso si el artista ha cedido los derechos de explotación, distribución y gestión a Sacem, aún puede oponerse al uso de su música por motivos que le son propios.

“ Según la legislación francesa, un artista puede argumentar que no pretendía asociarse a una ideología política o que un grupo político, con un logotipo y unas siglas registrados, es como una marca, por lo que debe solicitar autorización para asociar la música a una barra de chocolate o un lavaplatos”, dijo a la AFP Pierre Lautier, abogado especializado en derechos de autor.

El abogado explica también que el artista perjudicado dispone de tres opciones: un acuerdo amistoso con, en la mayoría de los casos, un criterio de confidencialidad, una acción de indemnización pecuniaria ante un tribunal (cuyos plazos son muy largos) o una notificación formal para prohibir la reutilización de la pieza.

Debido a la naturaleza delicada y divisiva del asunto, no es raro que la música y las campañas políticas no vayan bien juntas. En noviembre de 2021, el sobrino de la cantante Bárbara dio un paso al frente, indignado por “apropiación escandalosa” de la imagen del cantante de Éric Zemmour en su clip de campaña.

Al otro lado del Atlántico, Donald Trump a menudo se enfrenta a la ira de artistas cuyas obras utiliza para decorar reuniones y vídeos políticos. Neil Young, Adele, REM, Rihanna, Elton John… La lista de quienes rechazan ser asociados con el político es tan larga como un brazo. Y aquí, ¿cuál será la próxima banda sonora de Jordan Bardella?