lo esencial
Acosada por potencias extranjeras como Rusia, Azerbaiyán e incluso China en las últimas semanas, Francia parece reacia a protegerse del peligro de una interferencia extranjera. ¿Por falta de medios o de voluntad política?
¿Es Francia demasiado blanda en su respuesta a la interferencia extranjera? Para Louis Duclos, analista geopolítico, la pregunta merece hacerse. Esto último evoca en particular un “sentimiento cada vez más inaceptable de laissez-faire”. “Atacar a Francia parece fácil porque no hay respuesta. Podemos ‘deshacernos’ de Mali, Níger, inflamar a los separatistas de Nueva Caledonia, hacer etiquetas antisemitas, ciberataques, y nunca decimos nada. Es un poco la imagen enviada atrás.”
Lea también:
DESCRIPCIÓN. Injerencia rusa y desinformación: “La guerra híbrida, creemos que está muy lejos pero está ante nuestras narices”
El otoño pasado, el informe anual de actividad de la Delegación Parlamentaria de Inteligencia destacó la vulnerabilidad de Francia ante estas numerosas operaciones de desestabilización. Relatora de un proyecto de ley sobre el tema examinado este miércoles por el Senado, la parlamentaria Agnès Canayer (LR) admite cierta impotencia, en declaraciones a -: “hoy estamos privados de los medios para luchar”. Y el elegido elabora: “ [Ces ingérences] aprovechar los terrenos debilitados y las situaciones de crisis para poder inflamarlos, exacerbarlos mediante falsas manipulaciones y ciberataques”.
La observación también es compartida por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) – solicitada por la Alta Autoridad para la Transparencia en la Vida Pública (HATVP) – que destacó en un informe publicado el mes pasado que el sistema hexagonal de lucha contra las injerencias estaba “incompleto”. . Por eso hay agujeros en la raqueta para protegerse del peligro.
“No queremos jugar con las mismas armas que el enemigo”
El proyecto de ley, ya adoptado en gran medida por la Asamblea Nacional hace dos meses, prevé establecer la obligación para los representantes de intereses extranjeros que hagan lobby en Francia de inscribirse en un registro nacional, gestionado por el HATVP, con un régimen de sanciones penales para los infractores. Otra medida propuesta: la extensión a los casos de injerencia extranjera de un sistema experimental de vigilancia algorítmica lanzado en 2015, destinado a identificar los datos de conexión en Internet. Este último actualmente sólo está autorizado para la prevención del terrorismo.
Lea también:
Tensiones en Nueva Caledonia: el ejecutivo denuncia la injerencia extranjera de Azerbaiyán, Rusia y China
Además del marco legislativo, Louis Duclos cree que Francia dispone de recursos suficientes para devolver el favor a los Estados que intentan perjudicar sus intereses. “Quizás nuestros servicios estén llevando a cabo acciones en Rusia sin que nosotros lo sepamos”, afirma. “Es posible responder a Rusia, pero falta voluntad política porque siempre queremos mantener una puerta abierta con Moscú por un día. cuando llegue el momento de las negociaciones de paz con Ucrania”.
ud83cudde8ud83cuddf5ud83cudde6ud83cuddffAzerbaiyán se permite lanzar campañas de desestabilización contra Francia y nosotros no hacemos nada.
Cada semana asistimos a actos de injerencia o espionaje contra nosotros. Rusia, China, Azerbaiyán…
El sentimiento que surge es… https://t.co/p4SNyUrCGA
– Luis Duclos (@ObsDelphi) https://twitter.com/ObsDelphi/status/1791056480449232968?ref_src=twsrc%5Etfw
“Pero lo que me parece sorprendente”, añade Louis Duclos, “es que en cuanto a la cuestión de la injerencia de Azerbaiyán en Nueva Caledonia no hubo ningún enfado importante en el Elíseo, es incomprensible que Francia se deje desestabilizar por Azerbaiyán. No quiero jugar con las mismas armas del enemigo.
