Y ahora, ¿jubilación a los… 66 años con el RN?

© Ilustración Capital / Freepik

– El líder de la RN, Jordan Bardella, habló de un posible retiro a los… 66 años.

60 años, 62 años, 64 años… 66 años. Cuando se trata de jubilaciones, la Agrupación Nacional sigue desdibujando las líneas. Durante el debate organizado en TF1, este martes 25 de junio, entre el primer ministro Gabriel Attal, Jordan Bardella (Agrupación Nacional) y Emmanuel Bompard (Nuevo Frente Popular), el líder de la RN respondió a un caso práctico de retiro. La de una persona que empezó a trabajar a los 24 años. Dans le système que l’extrême droite compte mettre en œuvre si elle arrive au pouvoir, ceux qui auront commencé à travailler avant 20 ans pourront partir à la retraite dès 60 ans avec un taux plein (sans décote), s’ils ont cotisé pendant 40 años.

Para los otros, “Habrá una progresión que se implementará y que girará en torno a una edad fundamental de 62 años y 42 anualidades”, detalló Jordan Bardella durante el debate. En consecuencia, si eres una persona activa que empezó a trabajar a los 24 años, “Te irás con 42 años de aportes y por lo tanto a 66explicó el líder de la RN antes de argumentar: cuando empezaste a trabajar más tarde, es normal que tengas que trabajar más tarde”.

Si tomamos las palabras literalmente, podemos entender que este activo tomado como ejemplo podría dejar dos años más tarde que hoy, fijándose la edad legal en 64 años para las generaciones nacidas después de 1968. ¿Debemos entonces entender que la Agrupación Nacional, que promete bajar la edad de jubilación, pretende en última instancia… aumentarla? En realidad, se trata de una confusión de Jordan Bardella entre la edad legal de jubilación y la edad plena de jubilación.

Confusión entre la edad legal de salida y la edad de tarifa plena

Recordemos primero que la edad legal es la edad a partir de la cual puedes jubilarte. Antes, salvo excepciones (invalidez, minusvalía, larga carrera, etc.), simplemente no se tenía derecho a jubilarse. La reforma de las pensiones elevó esta edad a 64 años. La Agrupación Nacional, que se ha comprometido a derogar esta ley si gana las elecciones legislativas anticipadas, quiere volver a los 62. Por tanto, esto significa que será posible retirarse de este terminal.

Segundo elemento a tener en cuenta: la edad a partir de la cual se puede beneficiarse de una pensión completa, es decir sin ver su importe reducido mediante un descuento. A menudo es este criterio el que entra en juego en su decisión de jubilarse. De hecho, la reducción puede reducir significativamente su pensión. Actualmente, a partir de la generación nacida en 1965, es necesario haber cotizado 172 trimestres (es decir, 43 años) para beneficiarse de la tarifa íntegra. La Asamblea Nacional tiene la intención de reducir este umbral para 42 años, o 168 trimestres.

Tomemos el ejemplo de esta persona activa que empezó a trabajar a los 24 años. Con la reforma que parece estar redactando la RN, podrá jubilarse a los 62 años pero con un descuento en la pensión básica porque no habrá cotizado 42 años, sino 38 años. Entonces le faltarán 4 años de cotizaciones, o 16 trimestres. Un descuento del 1,25% Al ser concedido por el trimestre faltante, su pensión básica se reducirá en un 20%.

Para evitar esta sanción tendrá que trabajar cuatro años más y por tanto continuar su carrera hasta los 66 años. Por tanto, volvemos a los comentarios realizados por Jordan Bardella durante el debate televisado. Por lo tanto, nuestro activo que empezó a trabajar tarde no será no es necesario esperar hasta los 66 años jubilarse, podrá irse antes pero con una pensión más baja. Dependerá de él tomar su decisión, a menos que se le prohíba jubilarse antes de alcanzar la plena edad de jubilación, ¡lo cual sería una gran novedad!

>> Nuestro servicio – ¿Alguna pregunta sobre su futura jubilación? Nuestros socios expertos le responden con una solución personalizada