Se trataba de corregir una “grave deficiencia” de la ley, según el ministro Thomas Cazenave. El Parlamento adoptó definitivamente este jueves, por unanimidad de 80 votantes, un texto que permite a los cónyuges condenados por asesinato o tentativa de asesinato verse privados de las prestaciones matrimoniales vinculadas a su contrato matrimonial.
Otra parte de esta ley integral sobre “justicia patrimonial en el seno de la familia” también debería permitir que las personas separadas de su cónyuge queden más fácilmente exentas del pago conjunto de las deudas tributarias contraídas por este último, cuando no lo sabían y lo sabían. no beneficio.
Y esto, aunque esta “solidaridad fiscal” podría convertirse en una “pesadilla” y una “dificultad financiera” para ciertos ex cónyuges, reconoció el ministro de Cuentas Públicas.
“Con este texto, resolvemos dos cuestiones de injusticia objetiva”, que afectan cada vez “a más del 80% de las mujeres”, afirmó a la AFP el diputado del MoDem Hubert Ott, autor del proyecto de ley, adoptado en “un tiempo récord” gracias al trabajo transpartidista, según su colega Perrine Goulet, que fue ponente.
Si el cónyuge que mató a su pareja queda excluido de su herencia, la ley hasta ahora “guardaba silencio” sobre las ventajas matrimoniales (es decir, las cláusulas del contrato matrimonial), permitiendo así al asesino poder “beneficiarse de los bienes” de su víctima, algo “inconcebible”, afirmó Perrine Goulet a la AFP.
Alrededor de un centenar de feminicidios cada año
Los diputados de los distintos grupos políticos celebraron unánimemente el fin de una “aberración” y de un “punto ciego indecente en nuestra legislación”, mientras en Francia se producen cada año un centenar de feminicidios. El otro artículo de este texto recibió el mismo apoyo, a favor de flexibilizar las condiciones para beneficiarse de una exención del impuesto solidario para las antiguas uniones civiles o ex casados.
Hasta ahora, estos últimos estaban obligados a reembolsar la deuda tributaria contraída por su excónyuge si su “situación patrimonial y financiera” no presentaba una “marcada desproporción” en relación con la deuda, aunque desconocieran su existencia y. no se había beneficiado de ello.
En resumen: “si tenías dinero, aunque fueras inocente, debías pagarlo”, explica Perrine Goulet. En 2023, la administración tributaria solo aceptó un tercio de las solicitudes de exención.
