En una declaración oficial, el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune describió a Boualem Sansal como “impostor que (…) viene a decir que la mitad de Argelia pertenece a otro estado», implica Marruecos. Sin embargo, Sansal nunca ha hecho tal declaración. Sus comentarios exactos hechos el 2 de octubre de 2024 a un medio de comunicación francés fueron, de hecho, los siguientes: “Cuando Francia colonizó Argelia, toda la parte occidental de Argelia formaba parte de Marruecos. La evidencia histórica considerada en Argel como alta traición punible con cadena perpetua…
Una vez más, al decir que “Cuando Francia colonizó Argelia, toda la parte occidental de Argelia formaba parte de Marruecos.», Boualem Sansal no hacía más que repetir lo que todos los historiadores saben, con la natural excepción de los historiadores oficiales argelinos, es decir, que antes de la colonización, todo lo que hoy es el Occidente argelino, es decir, Touat, Tidikelt, Gourara, Tindouf, Béchar y Tabelbala, era marroquí. tierra gobernada inmemorialmente por caids nombrados por el Sultán de Marruecos.
Sin embargo, siempre fue a raíz de las particiones coloniales que estas regiones fueron arrebatadas a Marruecos, de modo que, durante la independencia, se pidió a este último que ratificara su pérdida… y que aceptara que fueran ofrecidas a Argelia, Estado nacido en 1962 de la voluntad del general de Gaulle. Pero, en aras de un acuerdo político regional y de la fraternidad del Magreb, Marruecos renunció a sus legítimas reclamaciones territoriales frente a Argelia, esperando el apoyo de esta última en su política de devolución del Sáhara marroquí, entonces colonia española. . Pero las esperanzas marroquíes quedaron decepcionadas, porque Argelia se convirtió en el principal apoyo del Polisario.
“Una vez rasgado el velo de la falsa historia, se abrirá el debate sobre la existencia histórica de la nación argelina”.
Hoy, las reacciones casi histéricas de las autoridades argelinas demuestran que Boualem Sansal le ha asestado un golpe terrible al romper el tabú sobre el que descansa la falsa historia fabricada desde 1962 y al que se aferra el “sistema” que gobierna Argelia. Un “Sistema” que no deja de comportarse como el asustadizo heredero de la Argelia francesa. De hecho, fue Francia la que reunió las regiones que formarían Argelia y la que le dio sus fronteras. Al oeste, estos últimos estaban marcados por la amputación territorial de Marruecos (Touat, Tidikelt, Gourara, Tindouf, Béchar, Tabelbala, etc.), mientras que al sur abrieron Argelia a un Sahara que tenía, y por definición, nunca fue propiedad.
El “crimen” de Boualem Sansal es haber recordado estas verdades históricas… Pero, una vez rasgado el velo de la falsa historia, es el debate sobre la existencia histórica de la nación argelina el que ahora se abrirá, de modo que ya no será posible Ocultar que el país pasó directamente de la colonización turca a la colonización francesa y que la unidad argelina es un legado de Francia. Hasta su nombre que le fue dado en 1839 por el general Schneider. El período otomano no vio una evolución hacia un Estado-nación argelino porque, a diferencia de los Karamanli en Libia y los Husseinitas en Túnez, no hubo ningún surgimiento en la Regencia de Argel. una dinastía nacional o prenacional.
Fijado en una historia falsa convertida en dogma y escrita desde 1962 para legitimar el poder de la casta que derrocó al Gobierno Provisional de la República Argelina (GPRA) en el momento de la independencia, el “Sistema” quedó tocado en sus vívidas obras. por el asunto Sansal. Como a través de este último se empieza a tirar del hilo de la mentira, todo el edificio empieza a resquebrajarse.
