La organización del Festival de Eurovisión vuelve por fin a Basilea. A pesar de la lentitud asociada al ejercicio de la democracia directa, la carrera para conseguir esta votación fue intensa.
Este contenido fue publicado en
24 de noviembre de 2024 – 16.29 h
Apenas dos horas después de la actuación del cantante suizo Nemo esta primavera en Eurovisión y de la proclamación de los votos del público y del jurado, era evidente para los espectadores de toda Europa que Suiza iba a tener que organizar este evento en 2025, lo que sólo agradó a los fans de Eurovisión. Suiza.
Pero en este país donde el pueblo puede expresarse en diferentes elecciones al año, habrán sido necesarios seis meses para respaldar a esta organización. La población de Basilea-Ciudad aceptó finalmente por gran mayoría un crédito de 35 millones de francos para que Eurovisión se celebre dentro de sus muros.
Si las urnas hubieran votado en contra, el cantón no habría podido pagar esta suma. Y la SSR, empresa matriz de swissinfo.ch, debería haber retirado la organización de Basilea, según el periódico Basler Zeitung.
Más
Más
Suiza ganadora de la 68ª edición de Eurovisión
Este contenido fue publicado en
12 de mayo. 2024
Nemo trae el concurso de Eurovisión a Suiza con su victoria el sábado por la noche en Malmö, Suecia. Se trata de la tercera victoria de Suiza en la historia del concurso musical, después de las de Argovienne Lys Assia en 1956 y de la quebequense Céline Dion en 1988. Suiza obtuvo un total de 591 puntos,…
leer más Suiza gana la 68ª edición de Eurovisión
En una especie de escalada, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) podría haber intervenido retirando incluso a Suiza la atribución de este acontecimiento. A diferencia de Zurich, Berna o Ginebra, las otras tres ciudades candidatas a Eurovisión, Basilea tiene la particularidad de ser a la vez ciudad y cantón. Confiar este evento a la ciudad de Berna habría sido más arriesgado si se hubiera presentado un referéndum. Porque si las ciudades de Berna votan a la izquierda, el campo, con una gran mayoría de votos, es más conservador.
A finales de noviembre, cuando se reúna la UER, Basilea sabrá si la organización caerá definitivamente en sus manos. A modo de comparación, Malmö ya tenía previsto su destino en julio de 2023 para la edición de 2024. Esto demuestra hasta qué punto pueden frenarse los engranajes de la democracia directa.
todo paso muy rapido
El 11 de septiembre, Joël Thüring, presidente de la Comisión de Finanzas del cantón de Basilea-Ciudad y miembro de la Unión Democrática de Centro (SVP / derecha conservadora), se mostró entusiasmado desde el podio del parlamento al exclamar “Basilea 12 puntos, ¡la alegría reina! después de la votación legislativa para liberar esta suma. Sólo cuatro votos se opusieron. Las partes fueron unánimes. Luego se pospuso el referéndum.
Más
Más
El referéndum del UDF obliga a votar sobre el crédito del CES en Basilea
Este contenido fue publicado en
26 de octubre. 2024
El texto recogió 4.203 firmas, cuando se necesitarían 2.000 para salir adelante. Las firmas aún deben ser autenticadas por la Cancillería del Estado.
leer más El referéndum del UDF obliga a votar sobre el crédito del CES en Basilea
En la parrilla de salida, miembros de la Unión Democrática Federal (UDF), partido cristiano-conservador, viajaron desde toda Suiza hasta Basilea para recoger a tiempo las firmas suficientes, siendo necesario el año 2000 para lograr el éxito del referéndum. Seis semanas después, el 28 de octubre, la UDF presentó su texto a la Cancillería con 4.200 iniciales. Luego, el 4 de noviembre, apenas una semana después, el electorado de Basilea recibió el material electoral, incluido el mensaje de las autoridades y los argumentos del referéndum en cinco páginas. ¿Cómo pudo haber sucedido tan rápido?
“El 26 de octubre, las papeletas y el mensaje se imprimieron en dos versiones, una con referéndum y otra sin referéndum”, explica a swissinfo.ch Marco Greiner, portavoz del ejecutivo de Basilea. El 24 de noviembre, los habitantes de Basilea también tuvieron que votar sobre otros puntos.
Pregunta de imagen
A pesar de los plazos muy breves, las dos partes implicadas en esta batalla pudieron exponer sus argumentos. Para las autoridades, que quieren hacer de este evento “una celebración de la tolerancia para toda la población”, Eurovisión es “un gran valor añadido del que Basilea se beneficiará internacionalmente en términos de imagen”.
Por el contrario, sus oponentes hablan de “pérdida de dinero” y “pérdida de imagen” de la ciudad del Rin. “No queremos servir de plataforma para una manifestación que no haya reprimido suficientemente los excesos antijudíos”, afirmó la UDF, en referencia a los incidentes perpetrados contra el cantante israelí Eden Golan esta primavera en Malmö.
“Contribuciones ocultas y satánicas”
En definitiva, para esta franja, se repite la lucha entre el bien y el mal, mezclada con la sensación de haber sido víctima de un “doble rasero” en Eurovisión. Recordemos que un grupo del Ejército de Salvación, un grupo cristiano evangélico, no pudo competir con ese nombre y vestir los colores de Suiza hace ya diez años.
“Las contribuciones ocultas y satánicas son toleradas y celebradas” en Eurovisión, los participantes en el referéndum se indignaron durante la campaña, denunciando injusticia. También señala con el dedo al diablo irlandés no binario Bambie Thug, cuya “contribución” a Malmö se refería a Harry Potter. Al cantar “Avada Kedavra, hablo para destruir”, Bambie Thug se inspiró en gran medida en la maldición de muerte muy conocida en la serie, y no en un movimiento religioso.
Pero es posible que la presencia de su sonrisa en los anuncios y carteles en el transporte público de Basilea asustara a los referendos más que los 35 millones de francos previstos para Eurovisión. Sobre todo porque las finanzas de la ciudad de Basilea están en buena forma y sus beneficios ascienden a cientos de millones de francos al año.
Influencia nacional y política local
Aunque fue la sección de Basilea-Ciudad de la UDF la que finalmente recibió las hojas de firmas para el referéndum, finalmente se convirtió en un asunto nacional. Los miembros del partido suizo UDF hicieron campaña, encabezados por su presidente Samuel Kullmann, aunque no procede de Basilea, sino del Oberland bernés. La UDF explicó claramente que esta votación en Basilea había sido provocada por miembros de otras secciones además de Basilea-Ciudad.
Marc Bühlmann, profesor de la Universidad de Berna y director de la plataforma en línea del Año Político Suizo, no sabe con qué frecuencia se lanzan referendos a instancias de personas de fuera de su región. “Creo que no es tan raro”, dijo.
Los temas nacionales se votan a nivel local. Y objetos de amplia resonancia, como el salario mínimo o la transparencia de la financiación de los partidos, se “prueban” en los cantones según una orquestación entre la base del partido y las secciones cantonales, recuerda.
Para este profesor de ciencias políticas, estas diversas configuraciones “no plantean ningún problema en términos de democracia”. En Basilea, las firmas para este referéndum proceden de ciudadanos locales, afirma. “Por lo tanto, es la población del cantón de Basilea-Ciudad la que provocó esta votación. Es este criterio en el que se debe confiar para saber si un objeto debe entregarse o no al pueblo”. En la teoría de la democracia, podemos ver este desarrollo de manera positiva o criticar el hecho de que una fuerza externa subyace a una votación.
También podemos ir más lejos. “Tomando una perspectiva más participativa de esta misma teoría, no puede haber suficientes votaciones y debates sobre un tema. Lo que equivaldría a decir que debemos acoger con satisfacción el hecho de que actores fuera del cantón estén preocupados por esto”.
Revisado y verificado por Giannis Mavris / traducido del alemán por Alain Meyer / kro
Más
Más
Nuestro boletín sobre la democracia
Si su corazón late por la democracia, ha venido a la dirección correcta. Le informamos sobre las novedades, debates y desafíos en este ámbito.
leer más Nuestro boletín sobre democracia