(Ottawa) El mandato de la Comisión sobre Interferencia Exterior debe ampliarse para examinar el caso de los parlamentarios que participaron conscientemente en maniobras clandestinas de Estados extranjeros que querían interferir en los asuntos del país, considera el Partido Conservador.
Publicado a las 2:29 a.m.
Actualizado a las 5:00 a.m.
La comisión presidida por la jueza Marie-Josée Hogue debería publicar la lista de diputados y senadores seleccionados en un informe que debería presentarse al Parlamento a más tardar el 1ejem octubre.
El líder parlamentario del Partido Conservador, Andrew Scheer, hizo esta petición el domingo en una carta de dos páginas que envió al ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc.
El Bloc Québécois también ha presentado una moción que también pide que se amplíe el mandato de la comisión Hogue para incluir la conducta de los parlamentarios que actúan bajo la influencia de Estados extranjeros. Esta moción se debatirá en la Cámara de los Comunes el lunes.
Hasta ahora, el ministro LeBlanc se ha negado categóricamente a hacer públicos los nombres de los parlamentarios atacados, alegando que ello podría destruir la reputación de personas que no han hecho nada ilegal.
En un informe publicado el lunes pasado y que todavía causa revuelo en la capital federal, el Comité de Parlamentarios sobre Seguridad Nacional e Inteligencia (CPSNR) afirmó que los parlamentarios son “participantes a medias o dispuestos” en los esfuerzos desplegados por los Estados extranjeros para llevar a cabo actividades de interferencia en suelo canadiense.
Conclusiones “extremadamente preocupantes”
Por primera vez desde que la interferencia extranjera apareció en los titulares nacionales hace casi dos años, el comité centró la atención en los funcionarios electos y senadores.
El CPSNR, sin embargo, no reveló los nombres de los parlamentarios en cuestión, dado que esta información se basa en información recopilada por el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) y no puede difundirse.
Pero el CPSNR todavía da algunos ejemplos de acciones que considera contrarias al interés nacional. Los parlamentarios han aceptado “a sabiendas o por ignorancia deliberada” fondos o beneficios de misiones extranjeras. Otros han buscado ayuda de misiones extranjeras para obtener el apoyo de la diáspora durante las elecciones. Los parlamentarios han proporcionado a los diplomáticos extranjeros información privilegiada sobre el trabajo o las opiniones de sus colegas. Otros transmitieron información obtenida confidencialmente del gobierno a un conocido agente de inteligencia de un estado extranjero.
Según el diputado conservador Andrew Scheer, las conclusiones del CPSNR “son extremadamente preocupantes” y “no pueden ignorarse”.
FOTO SEAN KILPATRICK, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
El líder conservador de la Cámara de Representantes, Andrew Scheer
Los canadienses merecen saber si los parlamentarios federales participaron conscientemente en actividades en nombre de gobiernos extranjeros que perjudicaron el interés nacional de Canadá. Estos hallazgos no han sido revisados ni evaluados por un organismo independiente. Esto debe hacerse de inmediato.
Andrew Scheer, en carta enviada al Ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc
Según él, la Comisión sobre Interferencias Extranjeras es el mejor vehículo para arrojar luz sobre estas últimas revelaciones. Podría “emitir una conclusión de hecho para cada caso” del parlamentario señalado en el informe del CPSNR. Los nombres de los parlamentarios pérfidos, antiguos o actuales, serán nombrados en un informe especial que la Comisión debería presentar al Parlamento a más tardar a principios de octubre.
Este ejercicio podría llevarse a cabo protegiendo al mismo tiempo la confidencialidad de las fuentes y la información en las que se basa el CSIS para hacer sonar la alarma.
Restaurar la confianza en los canadienses
“Estas conclusiones de hecho no constituirían conclusiones de culpabilidad penal, pero tendrían como objetivo ayudar a la Cámara y al Senado en el ejercicio de sus respectivos privilegios, inmunidades y poderes: hacia cada parte cuyos miembros puedan estar implicados; y especialmente al público canadiense para fortalecer su confianza en nuestras instituciones políticas”, dice Scheer en su carta.
“La integridad de nuestro Parlamento se ha visto socavada por las conclusiones del informe especial. Cada miembro de la Cámara y el Senado ha jurado o afirmado que “declara lealtad y lealtad sincera” a la Corona, que es la fuente de autoridad constitucional en Canadá. Si los canadienses quieren seguir teniendo confianza en sus instituciones democráticas federales, deben saber quién rompió su juramento y traicionó su confianza”, añade.
En una entrevista con Prensa, el líder del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, indicó que tiene previsto obtener la autorización de seguridad necesaria para poder consultar la información secreta recopilada por el CSIS. Con esta medida, Blanchet quiere asegurarse de que ninguno de sus adjuntos esté bajo la influencia de un Estado extranjero.
Sostuvo que el líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, debería dar el mismo paso para garantizar que ningún miembro del partido político que dirige esté a sueldo de un Estado extranjero. Hasta ahora, el Sr. Poilievre se ha negado a obtener esta autorización de seguridad, alegando que posteriormente tendría las manos atadas por el secreto.
“Estoy convencido de que no hay nadie en mi grupo que esté vinculado a la influencia de las comunidades de inmigrantes. Pero quiero dar ejemplo para que todos hagan un examen de conciencia para que en el caucus, entre ellos, intenten solucionar este problema”, explicó Blanchet.
