Un año después de concluir su trabajo, el 3 de abril de 2023, Emmanuel Macron aprendió las lecciones, el viernes 26 de abril, de la convención de ciudadanos sobre el fin de la vida. Ante 137 de los 184 ex participantes en este trabajo que duró más de tres meses, el Jefe de Estado saludó la“innovación democrática” a lo que contribuyeron, estimando que el del clima, que finalizó en 2020, había experimentado “ fracasos ». Aprovechó la oportunidad para anunciar que una tercera convención estaría bien lanzada “antes de fin de año”con el objetivo de“lograr al final del mandato de cinco años”. El tema se detendrá. ” en los próximos meses “.
El intercambio duró una hora en la amplia sala hipóstila del Consejo Económico, Social y Ambiental (CESE). Fruto de nueve sesiones de trabajo repartidas en más de tres meses, “tu trabajo [ont] abrió el camino»prosiguió el jefe de Estado, a lo que llama la “Modelo francés de fin de vida”. Un modelo que tiene dos “pilares”dijo: un plan para el desarrollo de los cuidados paliativos y un proyecto de ley sobre apoyo a los enfermos y al final de la vida que prevé la apertura de la “muerte asistida”.
“Lo que hiciste no es una encuestafelicitó a Macron. Usted, como ciudadano, ha elegido formarse, debatir y aprender en un marco organizado leal y transparente. Lo que surge de vuestros debates es la expresión de una opinión informada que nos une. » Y quien, “si no te seguimos, [nous oblige] para explicarte por qué », añadió ante una audiencia compuesta también por diputados que examinan el texto en una comisión especial desde el lunes 22 de abril.
“¿Estamos siendo manipulados? »
” Es muy bueno. Debemos reconocerlo”afirmó Marc Moreigne, uno de los miembros de la convención al final de la reunión. “Ese es incluso el peligrobromeó Micha Jovanovic, otro miembro. El simple hecho de que estemos comprometidos con este acuerdo y de que nos sintamos responsables demuestra que respetamos el enfoque. ¿Seguimos siendo manipulados? »el se preguntó.
¿Fue la convención de ciudadanos la coartada democrática para una reforma social que Emmanuel Macron habría iniciado de todos modos? Uno de los miembros de la convención, Martial Breton, intentó llegar al fondo del asunto formulando esta pregunta al Jefe de Estado: “ Si el 75% de nosotros nos hubiéramos opuesto convencionalmente a la muerte asistida, ¿habría seguido esta recomendación? » La respuesta del señor Macron: “Está claro que si se hubiera expresado una oposición muy amplia, que era que no deberíamos tocar el texto de la ley [Claeys-Leonetti de 2016], Puedo decirles que no habría emprendido este trabajo fundamental que realicé. Habrías creado una situación que hacía casi imposible abrir este camino. »
Te queda el 52,73% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
