“Creo que Sadri Fegaier es un maestro en el arte de convencer, engañando, sin mentir realmente” plantea la fiscal Anne Proust durante sus requisas. El miércoles pidió la pena más severa contra el director general de SFAM. El fiscal exige dos años de prisión con orden de ingreso inmediato, incluidos seis meses con suspensión de la libertad condicional, y una multa de 300.000 eurosel máximo previsto por la ley. Pide a Sadri Fegaier que compense a las víctimas y pague las sumas adeudadas al Tesoro Público. Anne Proust también pide su prohibición durante cinco años de realizar actividades de sondeo y de gestionar una empresa. Por último, solicita el embargo de parte de sus bienes, en particular de sus propiedades en Ratières y Peyrins.
Las lágrimas de Sadri Fegaier
El director general de SFAM Sadri Fegaier y seis de sus empresas están siendo juzgados por el tribunal penal de París desde el 23 de septiembre por prácticas comerciales engañosas. Alrededor de 2.000 clientes víctimas de deducciones abusivas presentaron demandas civiles. En el tribunal para pronunciar un discurso final tras los alegatos de sus abogados, Sadri Fegaier se mostró muy conmovido y llorando. Impasible desde el inicio del juicio, esta vez solloza.. “Me quitaste todo, me puedes quitar todo, no me importa” él dice. Recuerda su carrera y habla de su madre endeudada. El tribunal pronunciará su decisión el 17 de diciembre.
El fiscal aplaudió.
Anne Proust fue aplaudida por las partes civiles al final de sus presentaciones, justo antes de que se suspendiera la sesión. Casi un centenar de clientes víctimas de deducciones abusivas están presentes en el tribunal en este último día de audiencia.
La cuestión de este juicio es saber si el antiguo corredor de seguros rumano creó un sistema de engaño a gran escala al consumidor dentro de sus empresas. Este sistema implicaría declaraciones engañosas hechas a los clientes, particularmente en el momento de solicitudes de rescisión de contratos de suscripción, o mediante solicitudes de reembolso no procesadas después de deducciones indebidas. Para el fiscal, “Estas prácticas provienen de la gestión. De hecho, se trata de una estrategia de la empresa y no del trabajo de celosos teleoperadores. como queríamos sugerir en el bar”.
Multas impuestas a las empresas
El fiscal también solicita multas que van desde unas pocas decenas de miles de euros hasta 1,5 millones para las seis empresas juzgado durante el juicio. Las multas más elevadas se imponen al holding SFK Group y a SFAM; este último está en liquidación desde abril y el primero está sujeto a procedimiento. En cuanto a la acusación de obstrucción de la investigación contra Sadri Fegaier, “eso dice mucho”, estima Anne Proust. “Demuestra el deseo de impedir que la investigación vaya bien, y por tanto de revelar lo que debería revelar” ella continúa.
La defensa solicita la liberación
Cuatro de los abogados del consejero delegado han subido al estrado este miércoles por la tarde. Sobre todo, intentaron señalar los límites de la investigación de represión del fraude, que según ellos se limitaba únicamente al departamento comercial de la SFAM, mientras que también existía un departamento de calidad encargado de la tramitación de los expedientes.
Destacan la confusión de las acusaciones contra su cliente y recuerdan la presunción de inocencia, pese a la “presión mediática”. También quisieron demostrar que bajo ningún concepto se le puede señalar como responsable de todas las averías. “Cuando tenemos grupos como Ardian y BPI invirtiendo en la estructura, sospechamos que Sadri Fegaier ya no es el único al mando” lanza Me Fabreguettes au tribunal. “El señor Fegaier está siendo procesado como director del grupo SFK, ¡pero hay colegialidad!” dice Me Chirez.
