El Consejo Superior de Finanzas Públicas deplora la “falta de credibilidad” y “coherencia” de la trayectoria financiera del Gobierno

En un dictamen hecho público el miércoles 17 de abril, el Consejo Superior de las Finanzas Públicas (HCFP) se muestra muy crítico con el programa de estabilidad para el período 2024 a 2027 presentado por el gobierno, donde expone su trayectoria financiera y sus previsiones de crecimiento. . Si su objetivo es regresar por debajo del 3% del producto interno bruto (PIB) en 2027, esta trayectoria financiera carece de “credibilidad” y ” consistencia “estima el organismo público.

Este nuevo programa de estabilidad, presentado el miércoles por la mañana al Consejo de Ministros y que deberá ser enviado a la Comisión Europea en las próximas semanas, prevé una reducción del déficit al 5,1% en 2024, 4,1% en 2025, 3,6% en 2026 y finalmente el 2,9% en 2027. El ejecutivo ya anunció recortes presupuestarios de 10.000 millones de euros en febrero y su intención de volver a ahorrar la misma cantidad en las próximas semanas. Luego, en 2025, el gobierno quiere ahorrar 20 mil millones, frente a los 12 inicialmente.

Sin embargo, para el HCFP, “teniendo en cuenta la degradación” sorpresa del déficit público de 2023 del 5,5% del PIB, en lugar del 4,9% inicialmente previsto y“supuestos de menor crecimiento” – 1%, frente al 1,4% previsto inicialmente para 2024 – un rendimiento inferior al 3% para 2027 “requeriría un ajuste estructural masivo entre 2023 y 2027” OMS “se basaría esencialmente en un esfuerzo por ahorrar costes”.

“El Alto Consejo considera que esta previsión carece de credibilidad”tanto porque la documentación de este esfuerzo “nunca hecho en el pasado” permanecer “en esta etapa incompleta”pero también porque “Para lograrlo es necesario establecer una gobernanza rigurosa, que involucre a todos los actores interesados ​​(Estado, autoridades locales y Seguridad Social), que hoy no existe”expone el dictamen.

Un debate sin votación en la Asamblea a finales de abril

En cuanto a las críticas a “falta de coherencia” de esta trayectoria, la organización estima que “Necesariamente pesará, al menos en el corto plazo, sobre la actividad económica”de modo que “Las altas previsiones de crecimiento del gobierno” aparecer “no muy consistente con el alcance de este ajuste”.

Para 2024, el HCFP considera que la previsión de crecimiento del Gobierno, revisada a la baja en febrero hasta el 1%, frente al 1,4% anterior, “seguir siendo optimista”, “aunque no esté fuera de nuestro alcance”. Pero en general, “la trayectoria del PIB” retenido en las previsiones gubernamentales para el período 2024 a 2027 “está sobrevalorado”estima el HCFP. “Por lo tanto, existe un riesgo significativo de que la evaluación del gobierno sobre el PIB potencial se revise posteriormente a la baja y, por lo tanto, que la proporción estructural del déficit se revise al alza”el Advierte.

En términos formales, el Alto Consejo también critica la remisión ” tarde “ Y “incompleto” del gobierno, que “no arroja luz sobre las decisiones tomadas mientras las finanzas públicas francesas presentan una situación preocupante”.

Tensiones

Al término del Consejo de Ministros del miércoles al mediodía, la portavoz del Gobierno, Prisca Thevenot, defendió un programa de estabilidad que “Recuerda nuestras anclas: reindustrializarnos, seguir invirtiendo en nuestros servicios públicos, obviamente avanzar hacia el objetivo del pleno empleo para seguir llevando a cabo las reformas estructurales que el país necesita para la vida diaria de nuestros conciudadanos”. Durante este consejo, Emmanuel Macron “Siguió recordándonos que era obviamente importante y esencial que siguiéramos manteniendo nuestro rumbo, que nos apegáramos a nuestra agenda y siguiéramos actuando por una Francia más justa, una Francia más fuerte”ella añadió.

Las dificultades presupuestarias han provocado tensiones en las últimas semanas en el bando presidencial, en particular entre el jefe de Estado y su ministro de Economía desde hace siete años, Bruno Le Maire. Mientras este último abogaba por que los ahorros anunciados se incluyeran en un proyecto de ley de financiación correctiva que se presentaría al Parlamento, el Presidente de la República desestimó esta hipótesis.

Debilitado por la ausencia de una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, el Primer Ministro, Gabriel Attal, debería haber recurrido al artículo 49, apartado 3 de la Constitución para aprobar este texto sin votación, como ocurre casi sistemáticamente en este momento. legislativo sobre los textos presupuestarios. El uso de esta herramienta constitucional podría haber permitido a la oposición presentar una moción de censura contra el Primer Ministro y su gobierno. Una amenaza que acecha desde hace varias semanas por parte del grupo Les Républicains en la Asamblea. Los diputados tendrán que contentarse con un debate sin votación sobre las finanzas públicas previsto para el 29 de abril en la Asamblea.