Después de intentar rescindir el contrato de reubicación del CLSC de Rivière-du-Loup, los promotores del proyecto Place Témis presentarán, en las próximas semanas, una demanda por daños y perjuicios contra el Centro Integrado de Servicios y Salud (CISSS) de Bas-Saint- Laurent.
Como informa Info Dimanche, el grupo de inversores, formado por Michel Cadrin, Frédérick Soucy y Hélène Godbout, afirma que el contrato para el nuevo CLSC en Rivière-du-Loup nunca debería haber sido adjudicado al grupo Medway, director de la clínica médica. y promotor inmobiliario especializado en el sector salud.
Se espera que el monto de la demanda oscile entre 4 y 5,5 millones de dólares.
Incluso se había interpuesto un recurso contra la CISSS para poner fin al proyecto de reubicación de la nueva CLSC en Rivière-du-Loup.
Esta orden judicial se convirtió más tarde en una demanda por daños y perjuicios.
Medway estaba en default
“Nuestro objetivo inicial era conseguir el contrato. Nuestro argumento fue que nunca debería haber sido otorgado a Medway, que Medway tuvo la culpa desde el principio, que fue, como dice la expresión popular, “trabajado con el tipo de las opiniones”. De conformidad con las normas que rigen la posesión de un contrato público, el proyecto no debería haber sido adjudicado a Medway”, indicó el abogado responsable del caso, Liviu Kaufman, del despacho Julius Légal.
Según él, la CISSS no respetó los criterios iniciales del llamado a licitación y por haber modificado las reglas durante el proceso, lo que constituiría una falta civil.
“La CISSS no jugó según las reglas del juego, incluso cambió las reglas durante la ejecución”, subraya el abogado. Sostiene que estos cambios provocaron una pérdida importante para sus clientes, justificando una compensación financiera basada en el valor del contrato y arrendamiento vinculado a la CLSC.
Las alegaciones de la demanda serán similares a las planteadas en la solicitud de medida cautelar anterior. La decisión de presentar una reclamación por daños y perjuicios se ha tomado desde hace algún tiempo.
Conozca la “historia” detrás de la decisión
“Se necesitó cierto tiempo para evaluar adecuadamente los daños y es un proceso complejo, pero todavía estamos dentro del plazo de prescripción”.
Kaufman no espera que salgan a la luz “historias sobre sobres marrones”, pero enfatiza que aún no conoce la “historia” detrás de la decisión tomada por la CISSS.
Por su parte, la dirección de la CISSS du Bas-Saint-Laurent no quiso hacer comentarios, ya que el caso está siendo llevado a los tribunales.
