Se trata de uno de los grandes anuncios de la declaración de política general de Ousmane Sonko: la semana pasada, el Primer Ministro senegalés se comprometió a presentar pronto a la mesa de los diputados un proyecto para derogar la ley de amnistía. El texto, adoptado en marzo de 2024 por la antigua mayoría, recoge los hechos relativos a los tres años de violencia política que vivió el país entre 2021 y 2024, y que dejaron decenas de muertos. El gobierno también anunció que se destinarán 5.000 millones de francos CFA (7,6 millones de euros) a indemnizar a las víctimas. Durante este período, la sociedad civil senegalesa se organizó para registrar las muertes en las manifestaciones. En particular el medio asociativo La Maison des Reporters, que no esperó a que el gobierno recogiera y publicara decenas de historias de víctimas en sus redes sociales. Moussa Ngom es el fundador de la Maison des Reporters. Es el invitado de Sidy Yansané.
RFI: ¿Cómo acoge con satisfacción este anuncio del primer ministro Ousmane Sonko sobre un plan para derogar la ley de amnistía?
Moussa Ngom: Debe entenderse que para los regímenes anteriores siempre hubo una gran preocupación social y política en los primeros meses en el poder. Entonces, era imperativo que este régimen se ocupara de la rendición de cuentas pero también de arrojar luz sobre lo sucedido entre 2021 y 2024. Y creo que la intención ya es clara porque estamos hablando de una derogación parcial, es decir que No volveremos a todo, pero nos centraremos en particular en los crímenes de sangre, los asesinatos y las torturas que se infligieron durante este período. Pero aún quedará mucho trabajo por delante, con todos los trámites legales por iniciar.
Precisamente, sus medios La casa de los reporteros documentó ampliamente y transmitió los testimonios de las víctimas de la violencia preelectoral. A pesar de esta amnistía que permitió, hay que decirlo, un apaciguamiento ciertamente tardío entre Ousmane Sonko y el ex presidente Macky Sall, ¿era importante poner nombres y rostros a las víctimas?
Bastante. Y lo hicimos en dos etapas. Primero fue la iniciativa Cartogra Free Senegal, de la que fui impulsor, que reunió a otros periodistas y personas de otros orígenes que se unieron a nosotros para identificar a las personas, proporcionar un diagnóstico mucho más exhaustivo de las víctimas de esta represión de las manifestaciones por los fallecidos. . Pero también es un trabajo de documentación lo que queríamos hacer sobre casos de tortura. Hablamos mucho de la responsabilidad de los que dan las órdenes, pero no debemos olvidar que los futuros juicios que tendrán lugar serán el juicio de esta cultura de violencia policial que existe desde la época colonial en Senegal y que ha persistido durante las dietas. . Este será también el momento de garantizar que los perpetradores, los elementos de la policía que actuaron en la continuidad de los abusos que siempre hemos conocido, puedan responder por sus acciones. Por eso era importante para nosotros hacer este trabajo.
La sociedad civil senegalesa se movilizó fuertemente durante esta violencia y tensiones electorales. Y para esta campaña de identificación de víctimas, usted se refirió a la iniciativa Cartogra Free Senegal. Cuéntanos más sobre qué te impulsó a lanzar esta iniciativa.
Ya había opacidad en torno a la cifra exacta del número de muertes, escuchamos informes contradictorios o subestimados. Era necesario que nosotros, como periodistas, no nos limitáramos a repetir la palabra oficial, sino también que los senegaleses pudieran saber cuál era su historia, que pudieran decirse a sí mismos que, en realidad, “podría haber sido yo, podría haber sido mi hermano, podría haber sido mi hermana “. Y también garantizar que sea en 2050, en 2060, en 2070, cuando no olvidemos que en Senegal sucedieron cosas de tanta gravedad. Ésa era la idea de Cartogra Free Senegal. Y por eso reunimos a más de 40 periodistas e ingenieros de datos, estadísticos que también nos ayudaron a analizar los datos obtenidos, los resultados de los certificados de defunción, los testimonios, en relación a las circunstancias de la muerte, que revelaron, entre otras cosas, que la mayoría habían sido fusilados, por ejemplo. Y ese fue un trabajo de historia, un trabajo de memoria, un primer paso para hacerles justicia.
Esto permitió recopilar las historias de algunas de estas víctimas. Y algunas de estas historias son escalofriantes. ¿Cuál, en su opinión, ilustra mejor el nivel de esta violencia electoral?
Hay tortura seguida de la muerte de la víctima. También hay personas que son las más jóvenes entre los conteos que tuvimos que hacer. Un estudiante de secundaria que solo quería ir a ver lo que pasaba durante estas manifestaciones, fue alcanzado por una bala. También hay casos que han sido realmente muy tristes, otros que han traumatizado a familias enteras. Y eso, también creo, es importante. Se habla mucho de compensación económica, pero las víctimas están marcadas a nivel emocional con personas que han recibido disparos, que han perdido una extremidad o al menos han perdido su trabajo, que han sido marcadas de tal manera. los perjudica en el contexto de sus vidas. También está el aspecto emocional en relación a la tortura, al abuso que se sufrió, que no se olvida. Y nos damos cuenta de esto cada vez que nos encontramos con víctimas. No pueden superarlo y no creo que sepan que es imperativo que recurran a especialistas. El Estado también debe garantizar que sean orientados para que se pueda superar este shock emocional. Hay justicia que puede funcionar, pero también necesitamos medidas de apoyo bastante bien pensadas.
