El gobierno de Quebec quiere apelar la decisión dictada el mes pasado por el Tribunal Superior que autoriza fumar en el escenario en el contexto de una representación teatral.
La solicitud de autorización para apelar fue enviada el viernes por la mañana a los cines Premier Acte, La Bordée y Trident, todos con sede en Quebec. La información fue confirmada a Radio-Canadá por las tres organizaciones.
Lamentablemente esta es la noticia confirmada esta mañana.
, indicó Marc-Antoine Malo, codirector general y director administrativo de Trident. La noticia obviamente causó conmoción. El Sr. Malo testificó notablemente de consternación unánime en la comunidad cultural ante la [une] tal aberración
.
Una protesta compartida en el Premier Acte. Tribunal Superior, es seguro que estamos decepcionados y sorprendidos por esta terquedad en querer continuar con el caso”,”text”:”Teniendo en cuenta el contenido de la sentencia del Tribunal Superior, es seguro que estamos decepcionados y sorprendidos por esta terquedad en queriendo continuar con el archivo”}}”>Dado el contenido de la sentencia del Tribunal Superior, ciertamente estamos decepcionados y sorprendidos por esta terquedad en querer continuar con el caso.
reaccionó brevemente Marc Gourdeau, director general y artístico de la emisora.
Abrir en modo de pantalla completa
El director general y artístico de Premier Acte, Marc Gourdeau. (Foto de archivo)
Foto : Radio-Canadá
El Sr. Gourdeau estaba particularmente decepcionado por toda la comunidad artística, que había demostrado una sensación de alivio
casi unánime el mes pasado, cuando el juez Jean-François Émond falló a favor de los teatros.
El Ministerio de Salud y Servicios Sociales (MSSS) confirmó la noticia más tarde el viernes.El Fiscal General de Quebec ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia dictada el 29 de mayo. […] Por respeto al proceso legal, no haremos más comentarios.
se indicó.
Larga saga
Esta saga legal está basada en hechos ocurridos entre 2017 y 2019.
Los teatros Trident, La Bordée y Premier Acte fueron multados por dejar a un actor fumar un cigarrillo de salvia en el escenario. En los tres casos, una denuncia del público desencadenó un proceso de inspecciones de la MSSS durante las actuaciones.
Posteriormente, cada teatro recibió una multa por infringir la Ley antitabaco.
Impugnando estas multas y sus fundamentos en nombre de la libertad artística, los teatros fueron desestimados en 2021 por el juez de primera instancia Yannick Couture. Este último creía que fumar en el escenario no constituía un gesto expresivo y no transmitía ningún mensaje. Luego invitó a los creadores a utilizar objetos artificiales o a simular.
Para evitar un precedente, los teatros contrademandaron en el Tribunal Superior. Recurrieron no sobre las multas, sino sobre la constitucionalidad de determinados elementos de la Ley de lucha contra el tabaco que, según ellos, atentan contra la libertad de expresión y la libertad artística.
Sentencia revocada
El juez Jean-François Émond falló a favor de las salas en todos los ámbitos en su sentencia dictada el mes pasado, situando la libertad de expresión en el centro de las prioridades de la sociedad.
Violaciones del derecho a la libertad de expresión artística en todos [ses] Las formas son preocupantes, dada la importancia que les otorga nuestra sociedad. Los ataques a esta libertad, ya sean directos o indirectos, no pueden verse a la ligera, ni siquiera frente a preocupaciones de salud pública.
concluyó el juez.
Por supuesto, los peligros asociados con el consumo de tabaco requieren medidas enérgicas. La prohibición de fumar en lugares públicos es válida. Pero en el contexto particular de una representación teatral, esta prohibición no responde a los objetivos de manera racional.
añadió.
Abrir en modo de pantalla completa
Fumar en el escenario constituye un gesto protegido por la libertad de expresión, dictaminó el juez Jean-François Émond.
Foto de : Teatro La Bordée
El juez Émond recomendó el uso de advertencias para el público si se fumaban cigarrillos en el escenario.
Quienes deciden asistir, muchos de los cuales probablemente no fumadores, pueden comprender el aspecto artístico del gesto y, sobre todo, los riesgos asociados a este gesto de expresión artística. Esta elección no difiere de la que hace una persona que accede a visitar a un amigo que fuma en su presencia en un lugar privado.
expresó el magistrado.
Artículos invalidados
La sentencia del Tribunal Superior de Quebec también modificó la Ley antitabaco.
El juez Émond anuló la prohibición de fumar en lugares culturales o artísticos. Por lo tanto, el Ministerio de Sanidad ya no podría invocarlo para emitir declaraciones de infracción en el futuro.
La sentencia también definió qué es un producto del tabaco. En su solicitud anterior, fue asimilado al tabaco cualquier producto que no contenga tabaco y que esté destinado a ser fumado
. También quedó invalidado este artículo del reglamento que regula la aplicación de la Ley de lucha contra el tabaco. Los cigarrillos que se fumaban en el escenario del litigio no contenían tabaco, sino salvia.
El magistrado dio al gobierno algo de tiempo para revisar su ley. De hecho, ha suspendido sus invalidaciones por un período de un año, mientras el legislador adapta sus textos. prever excepciones, límites u otros términos aplicables al campo de las artes
.
