lo esencial
El tribunal reunió los tres casos que enfrentaban al ex senador de Gers con su ex agregado parlamentario… pero las deliberaciones no satisficieron a nadie.
Este jueves, el tribunal de Auch se pronunció sobre la audiencia del 28 de marzo, en un triple caso entre la exsenadora Aymeri de Montesquiou y su agregada parlamentaria Karine Mouton y su pareja. El primero, único protagonista presente en la sala, atacó a su colega por abuso de confianza, y el segundo por ocultación de bienes obtenidos mediante abuso de confianza. Karine Mouton había presentado una denuncia por trabajo encubierto.
Lea también:
Malversación, trabajo oculto: el exsenador Aymeri de Montesquiou ante el tribunal frente a su asistente parlamentario
En estas quejas cruzadas, la primera audiencia en marzo destacó muchas áreas grises y resentimiento entre las dos partes. Los expedientes fueron incorporados por el tribunal en sus deliberaciones.
Adrede
La segunda persona queda absuelta con el beneficio de la duda. Karine Mouton vuelve a relajarse con las obras de arte de una galería de Toulouse. La investigación reveló 27.200 euros de gastos en este establecimiento por cuenta del ex electo, sin dejar rastro de las obras así adquiridas.
Por otro lado, el tribunal declaró culpable a Karine Mouton de abuso de confianza. El ex agregado parlamentario es condenado a 12 meses de prisión con pena simple suspendida, con privación del derecho a presentarse a las elecciones. En indemnización por daños materiales, tendrá que pagar 103.173 euros, 2.000 euros por daño moral y 2.000 euros por costas judiciales.
Aymeri de Montesquiou es absuelto de los cargos de trabajo encubierto y el tribunal rechaza la solicitud del ex electo de obtener una indemnización de su colaborador por abuso de cita directa. Las solicitudes de Karine Mouton fueron rechazadas.
“El tribunal consideró que no tenía ninguna prueba de relación de subordinación ni de contrato de trabajo”, explica la presidenta, Véronique Maurel. Pero dicho esto, el tribunal señala que hay períodos en los que la señora Mouton parece haber trabajado para el ex funcionario electo, sin encontrar elementos específicos de remuneración.
apelaremos
La decisión no satisface a nadie. Empezando por el exsenador del Gers, que sacude la cabeza ante el inicio de las deliberaciones. “Es vergonzoso”, declaró escandalizado Aymeri de Montesquiou al salir de la sala del tribunal. Estoy atónita: es ridículo comparado con todo lo que ella me robó. » ¿Llamar o no? Antes de tomar una decisión, pedirá consejo a su abogado parisino, que no estuvo presente.
Yo Vázquez, que defiende a Karine Mouton, es más locuaz. Si la abogada dice estar encantada con la absolución de su cliente (la pareja de Karine Mouton), víctima según ella de “represalias del ex senador”, no puede explicar la absolución de este último en la denuncia por trabajo oculto. “Sin embargo, el tribunal concluye que hubo un momento en que Karine Mouton trabajó para él sin remuneración. Esto me parece una decisión de apaciguamiento, pero espero estar equivocado. »
Por otro lado, respecto a las condenas de Karine Mouton por abuso de confianza, el Sr. Vázquez es directo: “Obviamente apelaremos: son totalmente injustificadas, en cuanto a la cuantía y la pena, que es especialmente severa. »
