Para el presidente del tribunal supremo del país, Richard Wagner, la legalidad del aborto es una cuestión resuelta en Canadá, lo que demuestra que ningún gobierno ha querido plasmarlo en una ley.
“Me parece que la sociedad resolvió esta cuestión hace varios años, cuando el Tribunal Supremo declaró inconstitucionales determinadas disposiciones del Código Penal que tipificaban el aborto como delito”, explicó el juez Wagner durante una rueda de prensa el lunes.
No quiso responder a la pregunta específica de si un posible gobierno conservador podría utilizar la cláusula no obstante para restringir el derecho al aborto en Canadá. Esta cuestión podría volver algún día ante el Tribunal Supremo, afirmó el juez, que tiene intención de decidir el caso en ese momento.
Fue la Corte Suprema la que legalizó el aborto en el caso R. v. Morgentaler, en 1988. Según los jueces, los artículos del código penal que impedían la interrupción del embarazo violaban el derecho de la mujer a “la vida, la libertad y la seguridad”, garantizado por la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
“Desde entonces, y desde hace varios años, el legislador, el Parlamento, nunca ha considerado oportuno legislar sobre esto. Podría haber habido legislación, como se hizo con la asistencia médica para morir. Pero no lo hicieron”, razona.
“No quiero dejar ahí mi círculo judicial. Pero desde el punto de vista jurídico la cuestión está resuelta en lo que a nosotros respecta. Así que veremos si otros tienen la imaginación para hacer lo contrario. »
En las últimas semanas, funcionarios electos liberales han acusado al líder del Partido Conservador de Canadá, Pierre Poilievre, de tener una agenda oculta y de estar dispuesto a utilizar la cláusula de no obstante para legislar contra el derecho al aborto. En cambio, Poilievre aludió esta primavera a los agentes de policía sobre su intención de utilizar “cualquier herramienta” a su disposición para fortalecer las sentencias penales.
Pierre Poilievre parece estar a favor del aborto, pero indica que dejaría el derecho a los funcionarios electos de su partido que se oponen abiertamente a la interrupción del embarazo a presentar su proyecto de ley privado. Una revisión realizada por El deber Sus veinte años en política demuestran que el líder conservador ya ha apoyado nada menos que cinco proyectos de ley criticados como intentos de conceder un estatus legal al feto.
La disposición no obstante es una forma para que los funcionarios electos indiquen que ciertas partes de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades no se aplican a los textos legales. Esta es una forma de proteger las facturas de ciertos desafíos legales.
Ontario y Quebec han utilizado en los últimos años esta disposición no obstante con carácter preventivo, como ocurre con la Ley relativa al idioma oficial y común de Quebec, el francés. El Bloque Québécois también propuso la semana pasada que el gobierno federal lo utilice para impedir que los acusados de delitos graves sean liberados gracias a la decisión de Jordania.
Para ver en vídeo
#Canada
