Uno de los imputados admitió su responsabilidad por los hechos que se le imputan en el juicio por el asesinato de Samuel Paty este miércoles 6 de noviembre. “Admito mi culpa. Es lo peor que he hecho en mi vida”, dijo.
En el juicio por el asesinato tras una campaña de odio del profesor Samuel Paty el 16 de octubre de 2020, el Tribunal Especial de París finalmente escuchó este miércoles 6 de noviembre, en el tercer día de la audiencia, que un acusado reconoce su responsabilidad en los hechos con que se le acusa.
“Reconozco mi culpa. Es lo peor que he hecho en mi vida. Me avergüenzo mucho del daño que he hecho a las diferentes familias”, dijo una voz temblorosa Ismaïl Gamaev. , un ruso de origen checheno, 22 años y rostro aniñado, procesado por conspiración terrorista y que, como otros dos acusados, apareció en libertad tras dos años de prisión preventiva.
“Me toca mucho”
Esta confesión inesperada, la primera desde el inicio del juicio, sorprendió a la familia de Samuel Paty sentada en la primera fila de los tribunales de las partes civiles. Gaëlle Paty, una de las hermanas del profesor asesinado, no puede contener las lágrimas.
La abogada de los padres del profesor, Virginie Le Roy, así lo señaló a los jóvenes acusados. “¿Se da cuenta de la importancia que tiene para las partes civiles que en este caso se asuman responsabilidades?”
Ismaïl Gamaev, estudiante de economía y gestión que, según la fiscalía, “consoló (al asesino) Abdoullakh Anzorov” en su plan de asesinato antes de cometer el acto, rompió a llorar. Logra articular: “Me toca mucho”.
En el momento de los hechos, compartía un grupo de Snapchat con Anzorov y uno de sus coacusados, Louqmane Ingar. Cuando se transmite la cabeza decapitada del maestro, este publica emoticonos sonrientes.
Ocho personas, implicadas en distintos grados en el ataque, están siendo juzgadas desde el lunes hasta el 20 de diciembre.
“No reconozco en absoluto los hechos que se me imputan”
El tribunal no escuchó una confesión de boca de Brahim Chnina, padre de la colegiala que mintió sobre Samuel Paty diciendo falsamente que había sido excluida de la escuela durante dos días por enfrentarse al profesor al que acusaba de mostrar caricaturas de Mahoma. .
“No reconozco en absoluto los hechos que se me imputan”, afirmó de entrada el imputado, que también se enfrenta a 30 años de prisión por asociación criminal terrorista.
Junto con el activista islamista Abdelhakim Sefrioui, de 65 años, que será interrogado el jueves, Brahim Chnina está en el origen de la masiva campaña de ciberacoso que desembocó en el asesinato del profesor de historia y geografía.
Este primer interrogatorio a Brahim Chnina, de 52 años, se centró únicamente en elementos de su personalidad. Su interrogatorio sobre los hechos está previsto para el 2 de diciembre. En los bancos públicos, numerosos miembros de su familia se acercaron con la esperanza de saludarlo. Desde su palco, Brahim Chnina les sonríe.
“Mi familia lo es todo desde que fui encarcelado, he perdido a muchos amigos, pero mi familia sigue ahí”, admitirá Brahim Chnina al final de su interrogatorio. La encuesta de personalidad muestra a un hombre al que “le gusta cuidar de los demás”, preocupado por la educación de sus seis hijas.
“Queremos explicaciones”
“Soy sabio, no me gusta la agresión”, dice el acusado, con la cabeza ligeramente inclinada debido a su sordera parcial. “Para mí la detención ha sido un infierno desde que ocurrió esta tragedia”, se queja.
“Después del ataque contra Samuel Paty, de quien pido disculpas (sic), hubo rumores sobre mí”, continúa en tono victimista.
Según el expediente de la Fiscalía, publicó videos al día siguiente del curso sobre libertad de expresión de Samuel Paty para estigmatizar al profesor y designarlo como objetivo.
Entre el 9 y el 13 de octubre, Brahim Chnina mantuvo nueve contactos telefónicos con Abdoullakh Anzorov. Sin embargo, Brahim Chnina asegura hoy ante el tribunal: “Respeto a los profesores”.
“Pido disculpas a este pobre profesor que nunca debería haber muerto en estas condiciones”, reitera. “No estamos aquí para dar excusas, queremos explicaciones”, reflexiona Me Virginie Le Roy.
Sin temer a las paradojas, Brahim Chnina se presenta como “víctima del terrorismo” evocando el caso de su hermana, que partió hacia Siria tras haber sido “adoctrinada” por un yihadista al que califica de “matón”.
“Matón” es el término que también utilizó Brahim Chnina cuando denunció a Samuel Paty.
