Con los Pescadores del Golfo de Morbihan, nuevas asociaciones exigen la anulación del decreto del 2 de enero de 2023 por el que el prefecto de Morbihan concedió a la Sociedad Hidroeléctrica de Morbihan (MHE) la autorización para instalar dos turbinas mareomotrices experimentales entre la Punta de Monteno. y la Isla Longue. Los pescadores, excursionistas y navegantes aprecian especialmente este paisaje preservado e intacto, uno de los más bellos del golfo de Morbihan. Allí MHE obtuvo la autorización para instalar dos turbinas mareomotrices de 250 kW, por un importe de 8,3 millones de euros.
“Con una corriente de entre tres y cuatro metros por segundo, la entrada al golfo presenta un potencial especialmente interesante”, explica la empresa Sabella que colabora con MHE. Esperaba que las obras comenzaran a finales de 2022. Pero los llamamientos de las asociaciones que se oponen al proyecto se han multiplicado desde marzo de 2023. En dificultades, la empresa, filial de Sabella y de la sociedad de economía mixta 56 energías, había sido puesta en quiebra. el 17 de noviembre de 2023, pero fue autorizada, en julio de 2024, por el tribunal de comercio de Quimper, a continuar sus actividades hasta el 4 de octubre de 2024.
“La primera fase de un proyecto más grande”
El Consejo de Estado, árbitro de primer y último recurso en los casos relacionados con las energías renovables marinas, examinó estos litigios el lunes. Asociaciones
Critican en particular la “insuficiencia del estudio de impacto que debería haber dado lugar a una evaluación global porque se trata de un proyecto más amplio”. Así, afirman que este proyecto, que es sólo “la primera fase de un proyecto más amplio”, tendría “impactos notables en el medio ambiente”, en particular sobre las algas marinas en las zonas Natura 2000 cercanas, pero también, debido a la ubicación de la marea. turbinas en el paso entre Île Longue y la punta de Monteno sobre tres especies protegidas. Las asociaciones sostienen que se han identificado riesgos en torno al gran cormorán, que podría ser víctima de colisión, durante sus actividades pesqueras, así como en torno al salmón del Atlántico y la lamprea marina, debido a la contaminación acústica durante la fase de trabajo. Los solicitantes señalan, finalmente, que el proyecto sería incompatible con el Plan de Gestión y Desarrollo Sostenible (PAGD), que define las prioridades del territorio en materia de política hídrica y de entornos acuáticos.
Relator público concluye que los recursos deben ser rechazados
El relator público del Consejo de Estado afirmó y repitió que “el proyecto en cuestión no constituía la primera fase de un proyecto mayor”. Se trata, insistió, “de un proyecto experimental que pretende dar paso a un proyecto duradero cuya escala está por definir. Todo es todavía hipotético”. De hecho, la evaluación de impacto se llevó a cabo teniendo en cuenta este carácter temporal. El magistrado parisino señaló también que “para el gran cormorán, el riesgo es insignificante” y que, para el salmón del Atlántico y la lamprea marina, “la contaminación acústica durante la fase de trabajo se reducirá de un nivel medio a un nivel bajo”. Finalmente recordó, antes de concluir que los recursos debían desestimarse, que “el proyecto respondía por su naturaleza a una razón imperiosa de gran interés”. El Consejo de Estado tomará su decisión en las próximas semanas.
* Asociación de Pescadores del Golfo de Morbihan: Federación de asociaciones de protección del medio ambiente del Golfo de Morbihan-amigos del Golfo de Morbihan; Unión de asociaciones de marineros de Morbihan; Club Subacuático Venetes; AAPPMA du Pays de Vannes La Gaule Vannetaise, Federación Morbihan de pesca y protección del medio acuático.
