Mientras Francia ha elevado el nivel de su amenaza terrorista al nivel 4, el nivel máximo, Bélgica ha decidido permanecer en el nivel 3, es decir, una amenaza grave y probable, confirmó el lunes el Órgano de Coordinación para el Análisis de la Amenaza (Ocam). El nivel 4 implica que la amenaza “es muy grave e inminente”, lo que no está justificado en el presente caso, considera Ocam.
Sin embargo, tan pronto como Francia elevó su nivel en el pasado, Bélgica hizo lo mismo. Este no es el caso por el momento. Este viernes se reunirá un consejo de seguridad nacional para evaluar la evolución de la amenaza. “Los métodos de Francia y Bélgica no son los mismos, cada país tiene su propia metodología y funcionamiento de la evolución de la amenaza”, explica un portavoz de Ocam. “Según la información que tenemos, no hay razón para cambiar el nivel de amenaza, que entra en el nivel 3 de 4. Ocam y sus socios están siguiendo de cerca la situación y llevando a cabo un seguimiento continuo”.
Francia elevó este domingo al máximo nivel su plan Vigipirate, conocido como “ataque de emergencia”, tras el atentado terrorista en Moscú, reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico (EI). Este ataque dejó al menos 137 muertos y 182 heridos según un último informe. La rama del grupo yihadista Estado Islámico en Khorasan”había realizado varios intentos en los últimos meses” en Francia, declaró el lunes el presidente Emmanuel Macron, un día después de que el plan de seguridad del país fuera elevado a su nivel máximo.
Cabe señalar que los protagonistas del frustrado atentado contra la sala de conciertos Botánica el mes pasado no tenían ningún vínculo directo con el Estado Islámico. Se trataba de jóvenes aislados que adherían a las tesis del grupo terrorista pero que estaban aislados y desestructurados.
Sin embargo, según el criminólogo Michaël Dantinne, es importante distinguir entre el plan Vigipirate y el nivel de amenaza. “Esta es una medida tomada en relación con la evaluación de amenazas. Para nosotros, Ocam da un nivel de amenaza general, y luego hay diferentes niveles de amenaza para individuos e instituciones, en base a los cuales se toman las decisiones de seguridad. En Francia tienen una evaluación de las amenazas que les lleva a situar el plan Vigipirate al más alto nivel”. el explica.
Así, el endurecimiento de la postura vigipirata asociado a la evolución del estado de amenaza pone un esfuerzo particular en la seguridad de los edificios utilizados para la enseñanza y lugares de culto, reuniones festivas, culturales y religiosas, transporte y edificios públicos e institucionales.
“Estas medidas de Vigipirate reflejan la voluntad del gobierno francés en términos de preparación, vigilancia y reacción ante la amenaza terrorista, a cuatro meses del inicio de los Juegos Olímpicos. Así, pretende informar a la ciudadanía sobre el terrorismo, los mecanismos desplegados para enfrentarlo así como las acciones y comportamientos que protegen y salvan”explica el gobierno francés.
