Al segundo que terminó el debate Trump-Biden en CNN, el jueves 27 de junio, los comentaristas del canal de noticias tomaron el relevo. El sentimiento general fue de consternación, con un diagnóstico claro del especialista político John King: ” desastre “ para Joe Biden. El veterano político Nunca había recibido tantos mensajes contundentes durante un debate de campaña presidencial. En el plató de CNN, ningún periodista intentó defender al presidente demócrata. Todo el mundo pensaba en cómo sustituir a un candidato demasiado mayor, apoyado en su candidatura por su esposa, Jill, y su séquito en la Casa Blanca.
La prensa escrita comparte este estado de ánimo. “La cuestión de la edad de Biden eclipsa cualquier debate político”comenta sobre Wall Street Journalquien cree que “La voz ronca de Biden y sus respuestas, a veces difíciles de seguir, hicieron poco para calmar las preocupaciones de los votantes sobre su edad y pueden incluso haber empeorado la situación. Parecía tener 81 años y parecía tener dificultades para pronunciar ciertas palabras mientras pasaba de un tema a otro.. Los tabloides del grupo conservador Murdoch están exultantes: “Buenas noches y adiós”titulalo El New York Postque muestra una foto de la esposa del presidente, «Jill, [qui] saca a Joe del escenario después del calamitoso debate contra Trump, mientras los demócratas entran en pánico ».
La consternación es aún mayor en el campo demócrata. EL New York Times Inmediatamente comienza a sacar las consecuencias políticas. “El presidente Biden esperaba dar un nuevo impulso a su campaña de reelección al aceptar debatir dos meses antes de su nominación oficial. En cambio, su actuación vacilante e inconexa el jueves por la noche provocó una ola de pánico entre los demócratas y reavivó el debate sobre si debería o no ser el candidato.analiza el periodista Peter Baker.
Leer también | Qué recordar del debate Trump-Biden
Añadir a tus selecciones
Un punto de vista muy compartido en la redacción. “A los treinta minutos del debate presidencial, escuché a tres veteranos de la campaña presidencial demócrata y todos tuvieron la misma reacción ante la actuación del presidente Biden: es un desastre”revela Patrick Healy, editor jefe adjunto, responsable de las páginas de debate del New York Times.
“Un poco inconsistente”
“Tropezaba con los hechos y, a veces, parecía perder el hilo de sus pensamientos y volverse un poco incoherente. Y, sin embargo, a pesar de su terrible discurso, Biden al menos dijo a los votantes la verdad”comenta el editorialista de New York TimesDavid Firestone, quien concluye de manera concisa: “Biden no ha hecho nada para cambiar la opinión de los votantes que sienten que ya no está a la altura de la tarea, y su actuación del jueves por la noche podría significar que muchos estadounidenses no prestarán atención al tema para saber si sus ideas y acciones fueron las correctas. . »
Te queda el 48,52% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
