La justicia de Hong Kong condenó el martes a 45 activistas prodemocracia condenados por “subversión” a penas de prisión de hasta 10 años, tras el mayor juicio organizado en Hong Kong por poner en peligro la seguridad nacional.
Estados Unidos, Australia y las ONG de derechos humanos reaccionaron inmediatamente condenando estas sentencias como prueba de la erosión de las libertades políticas en Hong Kong desde la firme toma del poder por parte de Beijing.
Primarias no oficiales
El abogado Benny Tai recibió una sentencia de 10 años de prisión, la más larga impuesta hasta la fecha en virtud de la ley de 2020, promulgada un año después de protestas masivas y a veces violentas a favor de la democracia en la región administrativa especial (RAE) de China.
Todos los activistas fueron declarados culpables de organizar una primaria no oficial destinada a seleccionar candidatos de la oposición para las elecciones legislativas, con la esperanza de obtener una mayoría en la asamblea local, vetar presupuestos y potencialmente forzar la dimisión del entonces líder pro-Beijing de Hong Kong, Carrie Lam.
A pesar de las advertencias de las autoridades, 610.000 personas votaron en las primarias de julio de 2020, o casi una séptima parte de los residentes de Hong Kong en edad de votar. Las autoridades finalmente abandonaron la elección de la asamblea local y Beijing estableció un nuevo sistema político que controla estrictamente a los funcionarios electos de Hong Kong.
“Crisis constitucional”
Cuarenta y siete personas fueron arrestadas inicialmente y luego acusadas en 2021 en este caso. De estos últimos, 31 se declararon culpables, 16 fueron juzgados en un juicio que duró 118 días el año pasado, tras el cual 14 fueron condenados y dos absueltos en mayo. Los jueces determinaron que el grupo corría el riesgo de provocar una “crisis constitucional” y 45 de ellos fueron declarados culpables de “conspirar para subvertir el poder estatal”.
Los políticos Au Nok-hin, Andrew Chiu, Ben Chung y el activista australiano-hongkonés Gordon Ng, designados “jefes pensantes” de la organización de las elecciones, fueron condenados a penas de hasta siete años y tres meses de prisión.
La segunda sentencia más larga fue impuesta al joven activista Owen Chow, de siete años y nueve meses, y el tribunal dictaminó que había “desempeñado un papel más proactivo en el sistema que los demás acusados”. Leung Kwok-hung, de 68 años, cofundador del último partido de oposición de la ciudad, la Liga de los Socialdemócratas (LSD), recibió una condena de seis años y nueve meses. Su esposa y líder del LSD, Chan Po-ying, describió la sentencia como “en línea con (sus) expectativas”, entrevistada por la AFP.
Las libertades “colapsaron”
Las autoridades de China y Hong Kong dicen que la ley de seguridad ayudó a restablecer el orden luego de las protestas de 2019 y han advertido contra la “interferencia” de otros países. Los países occidentales y las ONG occidentales han criticado el juicio, considerándolo una prueba del creciente autoritarismo de las autoridades de Hong Kong.
Estados Unidos “condenó enérgicamente” estas penas de prisión impuestas contra activistas que habían llevado a cabo “una actividad política normal protegida por la ley básica de Hong Kong”, según un portavoz del consulado.
“Las duras sentencias de hoy reflejan la rapidez con la que las libertades civiles y la independencia judicial de Hong Kong se han derrumbado en los últimos cuatro años”, dijo Maya Wang, directora asociada para China de Human Rights Watch en un comunicado de prensa.
Anna Kwok, directora ejecutiva del Consejo para la Democracia de Hong Kong en Washington, condenó “un ataque a la esencia misma de Hong Kong, que aspira a la libertad, la democracia y el derecho a la expresión política”.
(afp)