Por segunda vez en pocos años, una candidata a la Casa Blanca no logró ser elegida al frente de la primera potencia mundial tras una campaña en la que la cuestión de género fue un elemento central.
• Lea también: De vuelta en la Casa Blanca: ¿Donald Trump intocable ante la justicia estadounidense?
• Lea también: Donald Trump, el gran regreso
• Lea también: Donald Trump elegido presidente número 47 de Estados Unidos
A diferencia de Claudia Sheinbaum, que hace unas semanas se consagró en México como la primera presidenta norteamericana, Kamala Harris, al igual que Hillary Clinton en 2016, tropezó con el último obstáculo.
En su campaña a favor de Kamala Harris, la exsecretaria de Estado pidió a los estadounidenses que finalmente rompan “el techo de cristal más alto y más difícil” eligiendo al candidato demócrata. En vano.
Si estas derrotas se deben obviamente a la personalidad y popularidad de su oponente, Donald Trump, en ambos casos, para muchos observadores también influye la cuestión de la misoginia en la sociedad estadounidense.
Porque Kamala Harris y Donald Trump han mostrado claramente visiones radicalmente opuestas sobre la condición de las mujeres y sus derechos.
De hecho, el republicano se ha basado en códigos virilistas y toda su campaña estuvo salpicada de comentarios insultantes o despectivos hacia las mujeres, provenientes de él o de sus interlocutores políticos y mediáticos.
Elogiaba a los líderes fuertes, se rodeaba de campeones de deportes de combate y, sobre todo, quería proyectar una imagen de fuerza.
Se presentó como un “protector” de las mujeres, pero asegurando que las protegería “les guste o no”, y cortejó asiduamente al electorado que, alborotado, favorecía las criptomonedas, las MMA y considera que la sociedad estadounidense tiene hundido en el “wokismo”.
Donald Trump también describió a Kamala Harris como “retrasada mental” o “loca” que, si llegara a ser presidenta, sería “un juguete” para otros líderes mundiales.
Esta concepción tradicional del lugar de la mujer no ha tenido un efecto repelente en parte del electorado femenino.
La propia demócrata no hizo campaña abiertamente sobre el hecho de que podría convertirse en la primera presidenta de Estados Unidos.
Pero se apoyó en gran medida en mujeres famosas como Beyoncé, Jennifer López, Lady Gaga y Oprah Winfrey, apostando a que su mensaje llegaría incluso a los votantes conservadores.
También apoyó las libertades de las mujeres, en particular haciendo del derecho al aborto una de las piedras angulares de su campaña. Pero aparentemente eso no fue suficiente para reunir a suficientes mujeres conservadoras moderadas, como ella esperaba.
Durante un mitin de campaña, Michelle Obama denunció en un encendido discurso el doble rasero en el trato dado a los dos candidatos en la Casa Blanca.
“Esperamos que ella sea inteligente y se exprese con claridad, que tenga políticas claras, que nunca muestre demasiada ira, que demuestre una y otra vez que ella es su lugar”, dijo a la multitud.
“Pero de Trump no esperamos nada en absoluto. Ninguna comprensión de la política, ninguna capacidad de construir un argumento coherente, ninguna honestidad, ninguna decencia, ninguna moralidad”, denunció la ex Primera Dama de Estados Unidos.
En un vídeo de 2021 que resurgió este verano, el futuro vicepresidente de Donald Trump, el senador JD Vance, acusó a los demócratas gobernantes de ser un grupo de “damas gato infelices” sin “interés directo” por el país, ya que carece de descendencia.
Kamala Harris, que no tiene hijos biológicos, está criando a los hijos de su marido Doug Emhoff de una relación anterior con su marido.
En los últimos siete años, según el American Enterprise Institute, la proporción de hombres jóvenes que creen que Estados Unidos ha ido “demasiado lejos” en la promoción de la igualdad de género se ha más que duplicado.
