Gérard Araud era embajador de Francia en Estados Unidos cuando Donald Trump fue elegido en 2016. ¿Qué podemos esperar si el candidato republicano vuelve a ganar? Entrevista.
“Un mundo se derrumba ante nuestros ojos”, escribió usted, entonces embajador de Francia en Estados Unidos, en 2016, tras la elección de Donald Trump. ¿Deberíamos esperar tal agitación si es necesario el 5 de noviembre?
En 2016, estuvieron Trump y el Brexit, fue la revelación del populismo en todo el mundo occidental. Esa fue mi interpretación, tal vez no debería haber escrito este tuit, al mismo tiempo, todos los acontecimientos lo han confirmado: el populismo está ahí, en todas partes, y ha permanecido. Si Trump resulta elegido, nos demostrará aún más que así es.
Pero tendemos a imaginar un segundo mandato de Trump sobre la base del primero, cuando corre el riesgo de ser peor. Como Trump es más duro, tiene más confianza y se ha radicalizado, es vengativo, está convencido de que le robaron las elecciones en 2020. Querrá venganza.
Sin embargo, cuando llegó al poder no conocía nada ni a nadie y, por tanto, se vio obligado a rodearse de conservadores clásicos que luego se marcharon. Trump quiere rodearse esta vez de gente que piense como él y no intente contenerlo.
Es, además, impredecible. Bien podría seguir una política completamente opuesta a la del primer mandato. Nos arriesgamos a tener sorpresas
¿Cómo cambiaría su victoria las cartas a nivel internacional? Primera cuestión: ¿tiene los medios para obligar a Zelensky a negociar en forma de capitulación?
Sí, los rusos avanzan sobre el terreno, los ucranianos están cansados. No veo cómo los ucranianos y los europeos podrían resistirse a un acuerdo ruso-estadounidense. Dijo que resolvería el problema en 24 horas y dejaría de apoyar a Kiev. ¿Llegará a un acuerdo con los rusos a expensas de los ucranianos? Pero es posible que Putin también quiera todo el pastel, y no sólo la parte que le dará Trump.
La segunda cuestión es la de la defensa europea. La credibilidad de la OTAN depende de la garantía estadounidense, que se debilitará o desaparecerá. Puede que Putin se pregunte una mañana si Trump irá a la guerra para defender a Estonia, la respuesta es no. ¿Tendríamos la energía, la fuerza y la unidad para acudir en su ayuda?
El tercer tema es el comercio. Trump quiere imponer aranceles. Y los jefes tecnológicos como Elon Musk y Peter Thiel le dirán que los europeos han aprobado leyes (digitales, de inteligencia artificial, etc.) contra las empresas estadounidenses y que, por tanto, hay que castigarlas para que se rindan. Corremos el riesgo de tener aranceles aduaneros punitivos y una guerra comercial.
Sin embargo, las grandes empresas francesas necesitan el mercado americano.
Europa se está convirtiendo en una periferia del mundo, porque el tema principal de las relaciones internacionales durante los próximos veinte o treinta años es China versus Estados Unidos. Vista desde Estados Unidos, la Europa regulada se está acercando, envejeciendo, convirtiéndose en una casa de retiro y un campo de vacaciones.
En Medio Oriente, ¿se fortalecería Netanyahu?
Trump fue el presidente estadounidense más proisraelí de la historia, lo cual ya es decir. Incluso trasladó a su embajador a Jerusalén.
Hoy podemos preguntarnos si Netanyahu no va a obtener de Trump lo que no pudo obtener de Biden, es decir, una operación militar contra la energía nuclear iraní. Ese es el peligro. Los israelíes pondrán el tema sobre la mesa. Pero entre todos los defectos de Trump, no hay belicismo, no hace la guerra.
¿Se volvería aún más distante la ya muy incierta perspectiva de un alto el fuego y una solución política a más largo plazo?
Ni Kamala Harris ni Donald Trump le torcerán el brazo a Benjamin Netanyahu. No hay solución para el problema palestino. Se acabó. Es imposible crear un Estado palestino sobre el terreno con colonos israelíes. La tragedia está ahí. Se consume.
La economía estadounidense ha tenido un desempeño relativamente bueno bajo el gobierno de Biden, pero la inflación está pasando factura. ¿Cuál sería el efecto Trump? Los republicanos gozan del favor de los inversores.
A la economía le ha ido muy bien bajo Trump. Había un crecimiento del 3,5%, un desempleo del 3% y los salarios más bajos comenzaban a subir. Sin Covid, fue reelegido.
El déficit para él no tiene importancia, lo ha aumentado. Habrá recortes de impuestos. Como la economía va bien, debería haber un crecimiento fuerte, pero inflacionario, bajo el efecto del proteccionismo, el precio de los derechos de aduana se transfiere al consumidor.
¿Podría Trump, el escéptico del clima, frenar al mismo tiempo los esfuerzos emprendidos por la comunidad internacional en el frente medioambiental?
¡La cuestión del medio ambiente no existe para él! Considera que no hay calentamiento. Designará a Elon Musk para desmantelar aún más todas las regulaciones, las administraciones, la agenda climática será pisoteada.
Otro tema importante es el de la inmigración. ¿Podemos esperar una agresividad sin precedentes en este ámbito si resulta elegido?
Sí. Kamala Harris todavía puede ganar, pero si pierde las elecciones, podría ser en la economía, pero también en la inmigración. Todo el mundo considera que la política de Joe Biden fue un fracaso en este ámbito.
¿Podría el posible regreso de Trump, sus vínculos con las dictaduras, plantear también la cuestión de un declive de la democracia?
Éste es uno de los argumentos de los demócratas y tienen fundamentalmente razón. El hombre adora a los dictadores, no respeta las instituciones. También estoy seguro de que iniciará una investigación sobre las elecciones de 2020. Tal vez incluso intente procesar al propio Joe Biden.
De hecho, puede erosionar los derechos, pero dentro del país todavía hay contrapoderes en juego. Los estados federados, la mitad de los cuales son democráticos, tienen poderes y un sistema de justicia verdaderamente independiente.
¿Podríamos seguir viendo una disminución de los nuevos derechos sociales después del aborto?
La administración federal, bajo la dirección demócrata, introdujo una serie de regulaciones para la igualdad de género y los derechos de los homosexuales. Puede hacer desaparecer por completo estas leyes.
Y sin duda habrá una ofensiva: en muchas universidades se han introducido leyes wokistas para garantizar la diversidad entre profesores y estudiantes. Con lecciones también enfocadas a este tema. De hecho, podría intentar hacer retroceder a las universidades en este punto.
¿Tendría su victoria algún impacto en el proceso judicial en su contra?
Hoy hay cuatro juicios importantes. Dos son federales: uno en Florida por los documentos que tomó de Banche House, el otro en Washington por el asunto del 6 de enero. Como Presidente de los Estados Unidos, puede perdonarse a sí mismo, por lo que estos dos juicios federales desaparecerán.
Pero sigue siendo objeto de dos juicios, el primero (el silencio comprado de la actriz porno Stormy Daniels, N.D.) ya se ha celebrado en Nueva York y el juez debe pronunciar la sentencia. La otra tendrá lugar en Georgia, sobre los intentos de amañar las elecciones de 2020. Imagino que pedirá al Tribunal Supremo que reconozca su inmunidad mientras esté en el cargo.
