En la campaña electoral, Olaf Scholz se centra en un tema que casi nadie cree que pueda manejar: la economía.
La economía y la migración son los dos temas cruciales para los ciudadanos en las elecciones federales del 23 de febrero. Desde la fundación de la República Federal nunca la economía había atravesado una crisis tan profunda como hoy. Las cifras de desempleo están aumentando, las empresas se declaran en quiebra y quienes invierten lo hacen cada vez más en el extranjero.
Todos los partidos democráticos se centran en el tema y cortejan a los votantes con sus ideas de devolver a Alemania a la senda del crecimiento. El SPD y los Verdes piden más subvenciones y un papel más fuerte del Estado. El ministro de Economía, Robert Habeck (Verdes), incluso publicará el 16 de enero un libro, “Up the Stream”, en el que, según el editor, “analiza cómo la prosperidad económica es la condición previa para la libertad y cómo renovamos la economía social de mercado”. “
El FDP y la Unión, por el contrario, apuestan por los recortes de impuestos. La CDU y el CSU también dan mucho espacio en su programa electoral a tecnologías como la inteligencia artificial, la fusión nuclear, los viajes espaciales y la conducción autónoma.
Pero el problema de los partidos del semáforo es que son en gran parte culpables de la crisis económica. Habeck, autor de libros verdes para niños, fue una elección equivocada como ministro de Economía. El FDP lo apoyó y decidió volver a eliminar gradualmente la energía nuclear. Después del inicio de la guerra de Ucrania, cuando era esencial un cambio de rumbo en la política energética, el líder del FDP, Christian Lindner, celebró las energías renovables como “energías de la libertad”. Sólo cuando el sentimiento entre la población cambió a favor de la energía nuclear, Lindner cambió de rumbo. El FDP puede estar bien posicionado programáticamente, pero ¿quién debería creerle a Lindner?
Olaf Scholz, que como Canciller tenía la responsabilidad general de los semáforos, también tiene el problema de la credibilidad. No hace ni dos años que la Canciller anunció en marzo de 2023 un nuevo milagro económico ecológico: “Gracias a las elevadas inversiones en protección del clima, Alemania podrá alcanzar tasas de crecimiento durante algún tiempo, como ocurrió por última vez en los años 50 y 1960. “En aquel entonces, el crecimiento económico era temporalmente del ocho por ciento. Un ocho por ciento más que en los semáforos.
Pero Scholz y el SPD siguen el lema con el que Bill Clinton ganó las elecciones presidenciales estadounidenses en 1992: “¡Es la economía, estúpido!”. Es una estupidez para Scholz que los votantes tengan mucha menos confianza en él que en su rival Friedrich Merz en materia económica. Según cifras del Instituto de Previsión Electoral de Berlín, el 45 por ciento de los ciudadanos confía en Merz para reactivar la economía. Sólo el 20 por ciento cree que Scholz tendrá éxito. En ningún otro ámbito político, aparte de la migración, Scholz está tan por detrás de Merz. Las razones no tienen nada que ver con la comunicación: se pueden leer todos los días en las páginas comerciales de los principales medios de comunicación. El rasgueo de campaña no cambiará eso. El SPD intenta sumar puntos diciendo que, a diferencia de Merz, Scholz tiene muchos años de experiencia en el gobierno. Pero dado el pésimo historial del gobierno en materia de semáforos, ¿de qué sirve eso? Scholz es canciller de un gobierno que ha fracasado, particularmente en política económica. Con esta experiencia, ¿debería permanecer en el cargo otros cuatro años? Casi nadie en la burbuja del SPD creerá eso. Se puede sentir lástima por los socialdemócratas que cuelgan carteles en las farolas los fines de semana.
